版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從2014年1月1日起,《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》正式生效。按照要求“人民法院的生效裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布”,從而標(biāo)志著裁判文書上網(wǎng)制度的正式確立。這一新制度有助于保障公眾對法院審判權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督權(quán)以及審判信息的知情權(quán),保障法院審判權(quán)力有序運(yùn)行,從而最終有利于保障司法公正、抑制司法腐敗、提升司法公信力。同時由于裁判文書上網(wǎng)形式具有信息受體的不特定性、傳播上不受時空的限制、保存上的永恒性而區(qū)別于傳統(tǒng)紙質(zhì)公開方式
2、。在這一特點(diǎn)下,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用為裁判文書的公開帶來了諸多便利的同時,也導(dǎo)致了法院審判權(quán)力與當(dāng)事人隱私權(quán);公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)與當(dāng)事人隱私權(quán)之間的沖突。但是,在裁判文書上網(wǎng)中保護(hù)當(dāng)事人隱私權(quán)既是裁判文書上網(wǎng)的應(yīng)有之義,也是由隱私權(quán)的憲法地位所決定的。因此,在裁判文書上網(wǎng)中加強(qiáng)當(dāng)事人隱私保護(hù)便成為我們必須面對的一個新課題。無論是從個案當(dāng)中,還是實(shí)證研究當(dāng)中,都可以發(fā)現(xiàn)法院裁判文書上網(wǎng)的隱私權(quán)保護(hù)實(shí)踐當(dāng)中存在著許多問題,而這些問題的根源在于規(guī)范的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 裁判文書公開中當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù).pdf
- 裁判文書上網(wǎng)的隱私權(quán)保護(hù)問題研究.pdf
- 反恐與隱私權(quán)保護(hù)的沖突與平衡.pdf
- 我國裁判文書上網(wǎng)研究.pdf
- 論刑事搜查與隱私權(quán)的沖突與平衡.pdf
- 論美國裁判文書上網(wǎng)制度.pdf
- 雇員隱私權(quán)與雇主知情權(quán)的沖突與平衡.pdf
- 司法公開新背景下當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)探析.pdf
- 論法院裁判文書上網(wǎng)公開.pdf
- 信用信息公開與金融隱私權(quán)的沖突與平衡.pdf
- 淺議公民監(jiān)督權(quán)與官員隱私權(quán)的沖突與平衡
- 秘密偵查與隱私權(quán)保護(hù)的沖突及平衡.pdf
- 我國民事裁判文書上網(wǎng)研究.pdf
- 刑事裁判文書上網(wǎng)公開制度研究.pdf
- 隱私權(quán)的保護(hù)與限制——以婚外戀隱私權(quán)與配偶權(quán)的沖突及平衡為視角.pdf
- 沖突與平衡房產(chǎn)檔案的查詢及其隱私權(quán)保護(hù)
- 隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 政府官員隱私權(quán)與公民網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)的沖突與平衡.pdf
- 淺析隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突
- 論新聞隱性采訪與隱私權(quán)保護(hù)的沖突和平衡.pdf
評論
0/150
提交評論