論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突及協(xié)調(diào).pdf

1、華僑大學(xué)碩士學(xué)位論文論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)姓名：葉康輝申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：翁文旋20100501中文摘要 II質(zhì)無非是利益的沖突和價值取向的沖突。 然后，分析了隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的根本原因和外部原因。第二節(jié)著重分析隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的三種表現(xiàn)： 公眾的知政權(quán)與政府公務(wù)員的隱私權(quán)之間的沖突、 公眾的社會知情權(quán)與社會公眾人物隱私權(quán)之間的沖突、 個人的民事知情權(quán)與他人的隱私權(quán)之間的沖突。 第三節(jié)，從價值取向的不同，

2、權(quán)利屬性的差別，法律的局限性三個方面分析隱私權(quán)和知情權(quán)沖突的原因。 第三章也是文章的重點(diǎn)，這一章主要是在第二章分析的基礎(chǔ)上， 提出化解隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的原則： 社會政治及公共利益原則、人格尊嚴(yán)原則、權(quán)利協(xié)調(diào)原則和利益衡量原則。 同時細(xì)致劃分出，在實(shí)踐中針對隱私權(quán)與知情權(quán)沖突的三種表現(xiàn)形式應(yīng)該具體把握的原則和協(xié)調(diào)方法。 第四章介紹了我國隱私權(quán)與知情權(quán)的立法現(xiàn)狀和不足之處， 提出我國隱私權(quán)與知情權(quán)立法的一些完善建議。 關(guān)鍵詞：隱私權(quán) 知情