2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、專利權是一種獨占性的權利,通過賦予專利權人壟斷權以維護權利人的壟斷利益,但是,一味的維護專利權的壟斷利益會損害社會的公共利益并阻礙科學技術的進步。專利權限制制度即是限制專利權、保護社會公共利益的重要武器,也是各個國家專利制度的重要組成部分。專利權限制制度一直是發(fā)達國家和發(fā)展中國家長期爭議的焦點。但是,由GATT一百多個成員簽訂的TRIPs協(xié)定過度的保護專利權人的利益,對專利權的限制規(guī)定的較為嚴格,致使很多發(fā)展中國家難以利用TRIPs中關

2、于專利權限制的條款維護國家的公共利益。在TRIPs簽署之后,以美國為首的發(fā)達國家常常作為申訴方對發(fā)展中國家的專利制度進行申訴,認為發(fā)展中國家關于專利權的保護和限制不符合TRIPs的相關規(guī)定。使得發(fā)展中國家在知識產權爭端中處于十分不利的地位。因此,我們有必要研究TRIPs中關于專利權限制的條款并充分利用TRIPs中關于專利權限制的彈性條款,保護自身利益,尋求權利與義務的平衡,不斷的完善我國的專利權限制制度。
  本文分別從四個方面分

3、析TRIPs框架下的專利權限制問題,并針對我國的專利限制制度提出改善的途徑。第1章對專利權限制的基礎理論作了簡單的梳理,并且簡單的概括了TRIPs框架下專利權限制的表現(xiàn),第2章先從WTO下涉及TRIPs專利制度案件入手,對涉及專利權限制的具體方面進行論述,包括對專利權利內容的限制、強制許可制度、對濫用專利權的限制三個表現(xiàn)方面。第3章分析TRIPs中專利權利限制制度的不平衡性的根源及其后果,使得發(fā)展中國家承擔了過多的義務,是一種實質上的不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論