論藥品專利權(quán)限制.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入發(fā)展，使得世界貿(mào)易更加頻繁，同時(shí)也帶來(lái)傳染性疾病在各國(guó)以前所未有的速度蔓延。尤其是最近十年內(nèi)，SARS的全球爆發(fā)和禽流感在亞洲的擴(kuò)散，也使我國(guó)公共健康狀況不容樂(lè)觀。除了嚴(yán)重流行性疾病引發(fā)的公共健康危機(jī)之外，艾滋病以及其他一些多發(fā)性疾病也是令人擔(dān)憂的公共健康問(wèn)題。人類的健康面臨著史無(wú)前例的威脅，針對(duì)藥品專利權(quán)保護(hù)在這樣的狀態(tài)之下出現(xiàn)的消極影響，不斷引發(fā)如何平衡藥品專利權(quán)與公眾健康利益的討論。
　　 藥品作為預(yù)防和

2、治療疾病的主要手段，對(duì)于公共健康問(wèn)題和危機(jī)的控制有著至關(guān)重要的作用。雖然，對(duì)藥品提供專利保護(hù)大大促進(jìn)了藥品的研發(fā)，但這種壟斷性保護(hù)同時(shí)又在很大程度上造成了藥品獲得的困難。尤其在應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)時(shí)，這種矛盾更加尖銳。人們?cè)诠步】祮?wèn)題中能否獲得對(duì)疾病的防治很大程度上取決于是否能夠得到相關(guān)的藥品。保障藥品的獲得成為解決公共健康問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在專利法律制度框架內(nèi)，通過(guò)怎樣的制度設(shè)計(jì)來(lái)平衡專利權(quán)人的私益與社會(huì)公益，合理限制藥品專利權(quán)，解決這個(gè)

3、矛盾是本文的寫(xiě)作方向。為應(yīng)對(duì)公共健康危機(jī)，研究藥品專利限制制度既具有理論意義又具有現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文對(duì)藥品專利權(quán)限制研究主要側(cè)重于從平衡私人利益和公共利益的角度，分析現(xiàn)行制度中應(yīng)完善的部分，構(gòu)想合理的藥品專利權(quán)限制體系。
　　 本文包含以下內(nèi)容：
　　 首先，通過(guò)專利權(quán)限制的歷程和藥品專利權(quán)限制現(xiàn)狀的分析，界定了藥品專利權(quán)限制的范圍。本文將藥品專利權(quán)限制界定在平衡藥品專利權(quán)人與公共健康之間的沖突，完善現(xiàn)有制度和構(gòu)想合理限制體

4、系之中。從權(quán)利限制的普遍原理以及專利權(quán)制度設(shè)置中的需求提出藥品專利權(quán)限制制度的理論基礎(chǔ)，論證藥品專利權(quán)限制的正當(dāng)性。
　　 其次，針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)的問(wèn)題，論述了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在有關(guān)藥品專利權(quán)保護(hù)和限制問(wèn)題中，各自不同的利益需要和矛盾沖突。同時(shí)，著重分析了公共健康問(wèn)題所引發(fā)的藥品可及性對(duì)限制的需求狀況，以及公共健康危機(jī)對(duì)藥品專利權(quán)限制的迫切要求。
　　 最后，歸納了我國(guó)現(xiàn)行專利制度中適用于藥品專利權(quán)限制的法律。討論

5、我國(guó)專利法現(xiàn)有制度的立場(chǎng)，指出了我國(guó)在先用權(quán)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)例外以及強(qiáng)制許可制度中藥品專利權(quán)限制存在的問(wèn)題。通過(guò)以上論證，提出完善我國(guó)藥品專利權(quán)限制制度的設(shè)想，主要包括樹(shù)立平衡藥品專利權(quán)和公共健康權(quán)的立法理念，完善我國(guó)現(xiàn)行的藥品專利權(quán)利限制制度等。藥品專利權(quán)限制不僅有利于我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)自主研發(fā)的進(jìn)步，更有利于解決公共健康問(wèn)題。同時(shí)，設(shè)想建立專門(mén)藥品專利權(quán)限制體系，并且站在時(shí)代發(fā)展的角度，提出堅(jiān)持平衡私權(quán)和公益的條件下對(duì)限制進(jìn)行恰當(dāng)?shù)募s束。