論藥品專利權(quán)限制.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入發(fā)展，使得世界貿(mào)易更加頻繁，同時也帶來傳染性疾病在各國以前所未有的速度蔓延。尤其是最近十年內(nèi)，SARS的全球爆發(fā)和禽流感在亞洲的擴(kuò)散，也使我國公共健康狀況不容樂觀。除了嚴(yán)重流行性疾病引發(fā)的公共健康危機(jī)之外，艾滋病以及其他一些多發(fā)性疾病也是令人擔(dān)憂的公共健康問題。人類的健康面臨著史無前例的威脅，針對藥品專利權(quán)保護(hù)在這樣的狀態(tài)之下出現(xiàn)的消極影響，不斷引發(fā)如何平衡藥品專利權(quán)與公眾健康利益的討論。
　　 藥品作為預(yù)防和

2、治療疾病的主要手段，對于公共健康問題和危機(jī)的控制有著至關(guān)重要的作用。雖然，對藥品提供專利保護(hù)大大促進(jìn)了藥品的研發(fā)，但這種壟斷性保護(hù)同時又在很大程度上造成了藥品獲得的困難。尤其在應(yīng)對公共健康危機(jī)時，這種矛盾更加尖銳。人們在公共健康問題中能否獲得對疾病的防治很大程度上取決于是否能夠得到相關(guān)的藥品。保障藥品的獲得成為解決公共健康問題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在專利法律制度框架內(nèi)，通過怎樣的制度設(shè)計來平衡專利權(quán)人的私益與社會公益，合理限制藥品專利權(quán)，解決這個

3、矛盾是本文的寫作方向。為應(yīng)對公共健康危機(jī)，研究藥品專利限制制度既具有理論意義又具有現(xiàn)實價值。本文對藥品專利權(quán)限制研究主要側(cè)重于從平衡私人利益和公共利益的角度，分析現(xiàn)行制度中應(yīng)完善的部分，構(gòu)想合理的藥品專利權(quán)限制體系。
　　 本文包含以下內(nèi)容：
　　 首先，通過專利權(quán)限制的歷程和藥品專利權(quán)限制現(xiàn)狀的分析，界定了藥品專利權(quán)限制的范圍。本文將藥品專利權(quán)限制界定在平衡藥品專利權(quán)人與公共健康之間的沖突，完善現(xiàn)有制度和構(gòu)想合理限制體

4、系之中。從權(quán)利限制的普遍原理以及專利權(quán)制度設(shè)置中的需求提出藥品專利權(quán)限制制度的理論基礎(chǔ)，論證藥品專利權(quán)限制的正當(dāng)性。
　　 其次，針對社會現(xiàn)實中出現(xiàn)的問題，論述了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在有關(guān)藥品專利權(quán)保護(hù)和限制問題中，各自不同的利益需要和矛盾沖突。同時，著重分析了公共健康問題所引發(fā)的藥品可及性對限制的需求狀況，以及公共健康危機(jī)對藥品專利權(quán)限制的迫切要求。
　　 最后，歸納了我國現(xiàn)行專利制度中適用于藥品專利權(quán)限制的法律。討論

5、我國專利法現(xiàn)有制度的立場，指出了我國在先用權(quán)、科學(xué)實驗、實驗例外以及強(qiáng)制許可制度中藥品專利權(quán)限制存在的問題。通過以上論證，提出完善我國藥品專利權(quán)限制制度的設(shè)想，主要包括樹立平衡藥品專利權(quán)和公共健康權(quán)的立法理念，完善我國現(xiàn)行的藥品專利權(quán)利限制制度等。藥品專利權(quán)限制不僅有利于我國醫(yī)藥行業(yè)自主研發(fā)的進(jìn)步，更有利于解決公共健康問題。同時，設(shè)想建立專門藥品專利權(quán)限制體系，并且站在時代發(fā)展的角度，提出堅持平衡私權(quán)和公益的條件下對限制進(jìn)行恰當(dāng)?shù)募s束。