朱駿聲改《說文》會意字為形聲問題研究.pdf

1、本文以《說文通訓定聲》“說文”部分“改《說文》會意字為形聲”問題為論題，在窮盡性統(tǒng)計、歸納相關材料的基礎上，逐條加以考證、分析，對朱氏在此問題上的得失作出了較為全面、客觀的評價，同時結合朱書特色，從三個方面對“改會意為形聲”的意義與價值進行了粗略探討。 引言部分指出，《說文》在文字形體分析方面存在將形聲字分析為會意的錯誤，《通訓定聲》就此對許說作了大量的修改訂正，但前人于此多有忽略，對朱氏在此問題上的成就認識不足，評價亦有失偏頗

2、。在此基礎上，闡明了論文選題的意義與價值。 正文分四個部分：一，朱書改《說文》會意字為形聲實際情況列表。共統(tǒng)計朱書改《說文》會意字為形聲的材料145條，并與徐鍇《系傳》、段玉裁《說文解字注》進行了對比。二，朱書改《說文》會意字為形聲正誤考。綜合運用文字學、音韻學、訓詁學、語源學等相關學科知識，對統(tǒng)計所得的145條材料逐條進行了考證、分析，并得出朱氏在此問題上得大于失的結論。三，朱書改《說文》會意字為形聲的得失評價。根據(jù)第二部分的