政務微博網絡關系研究——“上海發(fā)布”和“武漢發(fā)布”的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前,有關政務微博的研究主要集中在政務微博對外信息發(fā)布傳播的探討上,也有較多研究政務微博發(fā)布的政務信息對普通網民影響因素的學術報告。但是,就政務微博之間的網絡行為關系研究并不多,對政務微博網絡層次關系的定位也涉及不多。所以本文重點探討政務微博之間的網絡行為關系以及政務微博網絡層次關系的研究,以期對政務微博未來發(fā)展方向作出一定程度的思考和建議。
  通過對比“上海發(fā)布”和“武漢發(fā)布”兩個在網絡關系中影響力地位懸殊的政務微博以及各自市

2、直屬部門的政務微博為例,研究它們在特定時間段互相關注、轉發(fā)、引用和評論網絡行為關系,探討它們網絡層次關系的特點和差異,比較在政務微博影響力排行榜始終蟬聯第一的“上海發(fā)布”和在活躍度、傳播力、引導力明顯處于薄弱地位的“武漢發(fā)布”的發(fā)展情況與特點,以期對政務微博的網絡關系發(fā)展進行思考并提出相關對策。
  本文主要運用社會網絡分析(SNA)方法,對比歸納方法,選取上海和武漢部分政務微博為對比研究樣本,從整體網絡關系結構中的密度、度、小團

3、體、社群圖等,個體網絡關系結構中的點度中心度、中間中心度等指標進行分析結果的描述和探討,分析兩個政務微博與其他政務微博之間的緊密程度、互相影響程度,發(fā)現影響力大的政務微博無論是在網絡關系的建立、“小團體”的維護、網絡成員交流互動的頻率、“意見領袖”的地位、信息溝通“橋”的數量上都具有明顯優(yōu)勢。處于網絡關系弱勢地位的政務微博應該如何進一步加強自身綜合影響力的提高,值得我們思考。同時,筆者對政務微博網絡層次關系的發(fā)展也提出了自己的見解,以期

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論