國際人權條約與我國律師辯護制度.pdf

1、隨著1996年《中華人民共和國刑事訴訟法》的修訂和《中華人民共和國律師法》通過，我國律師辯護制度的歷史翻開了新的一頁。但是在這些法律制度實施的司法實踐中，又出現(xiàn)了種種問題，給我們提出了新的課題，如何更好地維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，讓律師辯護制度真正落到實處，建立符合國際人權公約法律文件要求的律師辯護制度，這是本文寫作的基本思路。 本文由前言、正文、結語三部分組成，正文又分為三部分。 前言簡要說明寫作的起因和探討的

2、主要問題，為以國際人權條約為標準完善我國律師辯護制度打下基礎。 正文第一部分是介紹我國律師辯護制度的現(xiàn)狀及存在的問題，并進行了簡要的分析。筆者首先簡要回顧了中外律師辯護制度的歷史沿革，并對新中國成立后，律師辯護制度的逐步完善的歷程做了簡單的敘述：其次對律師辯護的功能作了闡述，指出其功能是為了保證無罪推定原則和公正審判權得以實現(xiàn)；第三，重點描述了我國律師辯護制度的立法現(xiàn)狀及存在的問題。針對不同的刑事訴訟階段提出了辯護律師存在的會見

3、難、閱卷難、調查取證難，并指出了律師從事刑辯業(yè)務存在的職業(yè)風險，為完善我國的律師辯護制度提出建設性建議。 正文第二部分是介紹國際人權條約等法律文件中關于律師辯護制度的內容。筆者首先對《公民權利和政治權利國際公約》中有關律師辯護的內容做了簡要分析，結合實例指出律師辯護是加強和完善公正審判權的重要環(huán)節(jié)；其次對其他聯(lián)合國有關法律文件中的律師辯護的內容作一歸納，指出了在特定的對象、訴訟的階段、辯護的條件、法律的保障等四個方面有更大的提高

4、；最后簡要敘述了《歐洲人權公約》等區(qū)域性條約中有關律師辯護的內容，為完善我國的律師辯護制度樹立了國際示范性標桿。 正文第三部分是基于我國的律師辯護的現(xiàn)狀和國際人權條約中有關律師辯護的標準，從六個方面提出完善我國的律師辯護制度。一是辯護職責的重新定位；二是在偵查階段確立律師辯護制度；三是確保聯(lián)絡、選擇并單獨會見辯護律師的權利；四是保障辯護律師有充分的時間和便利查閱案件材料；五是辯護律師應享有豁免權；六是完善刑事法律援助制度。結語部