2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著刑事司法改革的深入和2012年《刑事訴訟法》的施行,辯護(hù)制度發(fā)展出現(xiàn)了新趨勢(shì),對(duì)抗制因素的增加強(qiáng)化了被告人對(duì)律師幫助辯護(hù)有效性的需求。無效辯護(hù)制度發(fā)揮著救濟(jì)被告人的功能,有效消解了自我辯護(hù)權(quán)與委托辯護(hù)權(quán)之間的矛盾,對(duì)維護(hù)控辯平衡,確保司法公正有巨大意義。我國(guó)刑事司法改革應(yīng)借鑒該制度。
  本文通過對(duì)無效辯護(hù)的歷史沿革、基礎(chǔ)理論進(jìn)行梳理分析,探討厘清無效辯護(hù)的性質(zhì)、功能定位和判斷標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合我國(guó)實(shí)際,將國(guó)家侵權(quán)型無效辯護(hù)和律師怠

2、職型無效辯護(hù)統(tǒng)籌為一體進(jìn)行研究。在借鑒國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出符合我國(guó)國(guó)情的無效辯護(hù)“四要件”判斷標(biāo)準(zhǔn)。在分析我國(guó)構(gòu)建無效辯護(hù)制度必要性和可行性的基礎(chǔ)之上,論述我國(guó)無效辯護(hù)制度的適用范圍和階段、啟動(dòng)、證明、后果及相關(guān)配套制度等內(nèi)容。
  本文認(rèn)為辯護(hù)權(quán)是刑事被追訴人所有權(quán)利的根基,擁有辯護(hù)權(quán)就應(yīng)當(dāng)獲得有效辯護(hù)。無效辯護(hù)制度的構(gòu)建有助于被告人獲得適當(dāng)?shù)?、符合最低?biāo)準(zhǔn)的、實(shí)質(zhì)的辯護(hù)。無效辯護(hù)是一種程序性制裁措施,在我國(guó)“推進(jìn)以審判為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論