版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事辯護(hù)制度是的刑事訴訟一項(xiàng)重要制度。它對于平衡控訴方、指控訴的訴訟權(quán)利,維護(hù)被指控方的合法權(quán)益,確保司法公正有著不可替代的作用。我們甚至可以說沒有刑事辯護(hù)制度就是沒有真正意義上刑事訴訟,缺少刑事辯護(hù)的審判也會(huì)因程序上不公正而使審判結(jié)果將難于令人接受。刑事辯護(hù)制度源外國,從產(chǎn)生到確立經(jīng)歷漫長的時(shí)期,并最終在資本主義制度確立后得以形成。我國對該項(xiàng)制度從引進(jìn)到完善同樣經(jīng)歷了一個(gè)長期、曲折的過程。雖然我國在刑事訴訟法領(lǐng)域取得了重大的突破,但與
2、世界先進(jìn)的法治國家相比,我國辯護(hù)制度的滯后已經(jīng)成為我國民主化、法治化的一大阻礙,我國的辯護(hù)制度急需完善和改進(jìn)。
本文分為三個(gè)部分對刑事辯護(hù)制度進(jìn)行了全面的闡述。第一部分主要是介紹關(guān)于辯護(hù)制度的一些基本的理論知識(shí),例如辯護(hù)制度的概念、特征、發(fā)展的歷程、理論基礎(chǔ)及辯護(hù)制度的意義等;第二部分則重點(diǎn)講述我國辯護(hù)制度在我國法律法規(guī)的現(xiàn)狀、存在的缺陷及其原因分析;第三部分也是本文的重點(diǎn)部分,即針對我國現(xiàn)階段辯護(hù)制度存在的不足,提出了自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論律師辯護(hù)權(quán)——兼論我國律師辯護(hù)權(quán)的立法完善.pdf
- 論我國律師辯護(hù)權(quán)的保障.pdf
- 律師辯護(hù)權(quán)的立法完善.pdf
- 論我國偵查階段律師辯護(hù)權(quán)的保障.pdf
- 關(guān)于律師刑事辯護(hù)權(quán)的完善
- 偵查階段律師辯護(hù)權(quán)完善的幾點(diǎn)思考.pdf
- 我國律師辯護(hù)權(quán)保障問題研究.pdf
- 淺析律師辯護(hù)權(quán)的發(fā)展
- 論我國律師刑事辯護(hù)權(quán)的保障——基于新《律師法》的頒布.pdf
- 論律師的刑事辯護(hù)權(quán)及其保障.pdf
- 論我國量刑辯護(hù)權(quán)的保障問題.pdf
- 論我國辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的完善.pdf
- 論我國辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)之完善.pdf
- 刑事審前程序中律師辯護(hù)權(quán)的完善與保障.pdf
- 論我國量刑辯護(hù)權(quán)的保障和完善——以美國法為借鏡.pdf
- 偵查程序中律師辯護(hù)權(quán)研究.pdf
- 論偵查階段律師刑事辯護(hù)權(quán).pdf
- 論我國偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障.pdf
- 論新《刑事訴訟法》對律師辯護(hù)權(quán)的完善
- 論我國律師刑事辯護(hù)豁免權(quán).pdf
評論
0/150
提交評論