論國際人權(quán)條約保留的特殊性.pdf

1、二戰(zhàn)以來,國際人權(quán)法得到了迅速的發(fā)展。國際社會制定一系列普遍性和區(qū)域性人權(quán)公約?？墒沁@些人權(quán)條約在各國批準(zhǔn)時(shí)遭到了比其它條約更多的保留,其中許多保留對人權(quán)條約的目的和宗旨產(chǎn)生了巨大的消極影響。針對這些問題,一些人權(quán)條約監(jiān)督機(jī)構(gòu)和學(xué)者認(rèn)為,人權(quán)條約是具有特殊性的一類的條約,即此類條約中國家之間的權(quán)利義務(wù)缺乏對等性,其保護(hù)的人權(quán)價(jià)值具有更高的意義,而且此類屬于規(guī)范性條約?；诖?人權(quán)條約的保留不應(yīng)該適用1969年《條約法公約》,而人權(quán)條約監(jiān)

2、督機(jī)構(gòu)應(yīng)該能夠決定人權(quán)條約保留的有效性。倘若保留被確認(rèn)無效,保留國不僅不會失去條約當(dāng)事國的地位,還應(yīng)該受到保留條款的約束。這些論點(diǎn)及其實(shí)踐在國際社會和學(xué)界引起了頗大爭議。本文認(rèn)為:第一,雖然人權(quán)條約和其它國際條約相比有許多特殊性,但人權(quán)條約獨(dú)特的權(quán)利義務(wù)形式、保護(hù)特殊的法律價(jià)值和屬于特殊種類條約的特性,并不足以構(gòu)成人權(quán)條約不適用《條約法公約》的理由;第二,人權(quán)條約監(jiān)督機(jī)構(gòu)除非有條約的明確授權(quán)或國家的同意,否則并不享有決定人權(quán)條約保留可接