論離婚判決中非產(chǎn)權(quán)方居住權(quán)制度.pdf

1、隨著2011年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（三）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法司法解釋（三）》）的出臺(tái)，明確了房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬，有關(guān)離婚訴訟中居住權(quán)糾紛案件數(shù)量急劇攀升，而我國(guó)現(xiàn)行的法律制度中并未規(guī)定非產(chǎn)權(quán)方居住權(quán)制度，因此設(shè)立此制度就成為學(xué)術(shù)界討論的焦點(diǎn)?；谝陨媳尘?，本文共分為五章來闡述設(shè)立非產(chǎn)權(quán)方居住權(quán)制度:
　　第一章為引言部分，本章闡述了三個(gè)內(nèi)容:一是選擇此論文題目的背景及意義;二是從研究國(guó)外的立法現(xiàn)

2、狀以及我國(guó)對(duì)此問題的研究情況進(jìn)行分析，闡述對(duì)我國(guó)設(shè)立此制度的借鑒意義;三是對(duì)本文的寫作內(nèi)容進(jìn)行概括，并提出本文寫作的創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章是非產(chǎn)權(quán)方配偶居住權(quán)制度的概述，主要從三個(gè)方面做了論述:第一，探尋居住權(quán)制度的起源及其設(shè)立的目的，總結(jié)居住權(quán)制度自身的特點(diǎn);第二，分析兩大法系國(guó)家對(duì)此制度的承襲以及我國(guó)關(guān)于此制度的規(guī)定;第三，對(duì)非產(chǎn)權(quán)方配偶居住權(quán)制度的概念界定、產(chǎn)生依據(jù)和自身的性質(zhì)的論述。
　　第三章是對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐有關(guān)離婚

3、判決中非產(chǎn)權(quán)方配偶居住權(quán)案件的分析。對(duì)2014年～2015年的典型案件逐一分析、歸納、總結(jié)，包括對(duì)案件中的原被告關(guān)系、訴訟請(qǐng)求、判決結(jié)果和依據(jù)進(jìn)行分析，得出法院判決此類案件的判決思路，從而得出我國(guó)司法實(shí)踐呼吁設(shè)立非產(chǎn)權(quán)方配偶居住權(quán)制度。
　　第四章是對(duì)設(shè)立此制度的必要性和可行性方面進(jìn)行介紹，其必要性主要體現(xiàn)在我國(guó)現(xiàn)行法律制度對(duì)此制度的缺失、設(shè)立目的上為保障弱勢(shì)一方利益之需要以及保障所有權(quán)人自由處分財(cái)產(chǎn)三個(gè)方面進(jìn)行介紹?？尚行灾饕獜?/p>