戌時(shí)與申時(shí)針刺干預(yù)亞健康失眠的臨床療效比較研究.pdf

1、研究目的：
　　在時(shí)間生物學(xué)和子午流注的理論基礎(chǔ)上，觀察比較戌時(shí)與申時(shí)針刺干預(yù)亞健康失眠的臨床療效差異，尋找干預(yù)方法的最佳時(shí)間。
　　研究方法：
　　分組：本研究選取從2014年5月至2015年11月在省中醫(yī)院、省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院就診的亞健康失眠患者，按照完全隨機(jī)的原則，分成兩組：戌時(shí)組、申時(shí)組，每組各納入33例。
　　干預(yù)方法：兩組均由同一醫(yī)生操作，戌時(shí)組于每晚19：00-21：00進(jìn)行針刺，申時(shí)組于每天下午15

2、：00-17：00進(jìn)行針刺。治療共3個(gè)療程。
　　指標(biāo)：對(duì)所有受試者于其治療前、治療5次后、10次后、15次后、治療結(jié)束1個(gè)月后隨訪時(shí)針對(duì)受試者睡眠質(zhì)量情況的評(píng)價(jià)，選擇匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）；針對(duì)受試者失眠嚴(yán)重程度的評(píng)價(jià)選擇失眠嚴(yán)重程度指數(shù)量表（ISI）。
　　研究結(jié)果：
　　1、基線分析：在治療前兩組一般資料、PSQI評(píng)分、ISI評(píng)分，經(jīng)過卡方檢驗(yàn)和獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)后顯示P均＞0.05，兩組具有可比性。

3、r>　　2、從改善受試者的睡眠質(zhì)量的情況分析：兩組在經(jīng)過治療5次后、10次后、15次后PSQI評(píng)分的比較，均經(jīng)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示了：治療10次后、15次后兩組在PSQI中的總分以及在提高睡眠的質(zhì)量、縮短入睡時(shí)間、改善日間功能、提高入睡的效率4個(gè)因子的評(píng)分方面較治療前均有者比較明顯的下降趨勢(shì)，差異均有意義（P均＜0.05）。
　　3、從改善受試者的失眠嚴(yán)重程度方面分析：兩組在治療5次后、10次后、15次后的ISI評(píng)分比較，均

4、經(jīng)T檢驗(yàn)后的結(jié)果顯示了：在經(jīng)過治療10次后、15次后兩組ISI的總評(píng)分相比較于治療前均有者明顯的下降趨勢(shì)，差異均有意義（P均＜0.05）。
　　研究結(jié)論：
　　1、戌時(shí)和申時(shí)針刺在干預(yù)亞健康失眠時(shí)均能夠改善睡眠質(zhì)量和減輕失眠的嚴(yán)重程度。但是，戌時(shí)針刺組的總體療效較申時(shí)針刺組更好。戌時(shí)針刺可能在縮短入睡時(shí)間、提高睡眠質(zhì)量方面較申時(shí)針刺更具時(shí)間優(yōu)勢(shì)。
　　2、戌時(shí)針刺法在提高睡眠質(zhì)量、縮短入睡時(shí)間、改善日間功能、睡眠效率4