Human Security issues in Liberia crisis-Intervention of ECOWAS and UN.pdf

1、本碩士論文的目的是了解在遇到?jīng)_突的情況下人類安全的管理程序，特別是在非洲。事實(shí)上，絕大多數(shù)的沖突發(fā)生在非洲。因?yàn)槠渲匾?，課題將從沖突持續(xù)時(shí)間，待解決的問題以及多個(gè)第三方的干預(yù)出發(fā)來重點(diǎn)研究利比里亞危機(jī)。課題主要涉及人類安全的問題。
　　人類安全是當(dāng)代的一個(gè)重要問題。事實(shí)上，這一個(gè)概念將個(gè)體視為指示對(duì)象。出于這一考慮，個(gè)體被視為他們自身，并且不再包括在一個(gè)體系中或者被視為社會(huì)成員。相對(duì)于被視為指示對(duì)象的國(guó)家而言，作為指示對(duì)象的個(gè)體

2、一直不是十分明顯，甚至有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)維持原狀。將個(gè)體視為指示對(duì)象，當(dāng)涉及他將面臨的威脅時(shí)，情況將會(huì)發(fā)生變化?？紤]到與作為安全的第一指示對(duì)象的國(guó)家相比，規(guī)模較小的指示對(duì)象很可能面臨更多威脅。人類安全被劃分為七個(gè)級(jí)別，包括經(jīng)濟(jì)安全，糧食安全，健康安全，環(huán)境安全，個(gè)人安全，社群安全以及最后的政治安全。這些級(jí)別匯集人類的直接需要。并且因?yàn)榉N種原因，假設(shè)其中一個(gè)原因是危機(jī)的話，這些需要會(huì)被破壞，并且得不到滿足。
　　危機(jī)顯然是對(duì)人類安全最突出

3、的威脅之一，因?yàn)樵谶@種情況下，威脅是蓄意和自發(fā)的。因此，威脅變得更加暴力。當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí)，執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)被削弱，無法滿足全體居民的需要，而且沒有機(jī)構(gòu)能夠正常運(yùn)作以提供安全保障，因而造成混亂。這會(huì)導(dǎo)致侵犯人類的基本權(quán)利，使其陷入人類安全的問題中。在這種情況下，如果負(fù)責(zé)保護(hù)其全體居民安全的執(zhí)政當(dāng)局無法勝任或不愿意這樣做，甚至有時(shí)要對(duì)問題承擔(dān)責(zé)任的話，那么其他人有權(quán)進(jìn)行干預(yù)。
　　沖突中來自外部的第三方的干預(yù)會(huì)使局勢(shì)亮起紅燈，而且更多的是

4、像利比里亞那樣的內(nèi)部沖突。在這一具體案例中，兩個(gè)不同的組織幫助進(jìn)行沖突管理。這兩個(gè)組織是區(qū)域級(jí)的西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體(ECOWAS)和國(guó)際級(jí)的聯(lián)合國(guó)(UN)。
　　亮起的紅燈來自不同范圍，但是在大多數(shù)時(shí)間，主權(quán)侵犯的問題都占據(jù)上風(fēng)。該研究課題也將涉及主權(quán)問題使其成為一種必要性和保護(hù)責(zé)任的案例。
　　其他一些問題與第三方卷入此次危機(jī)的理由相關(guān)。并且甚至有人猜想這些理由是否正確。
　　在這份研究中，將循環(huán)討論各個(gè)組織進(jìn)行干預(yù)

5、的原因。針對(duì)每種原因，會(huì)對(duì)干涉辦法進(jìn)行討論，并檢查每種方法采用的過程（是外交上的還是武力的？），同樣重要的是要提及危機(jī)中兩類組織依據(jù)各自的信仰和理由在不同的時(shí)刻進(jìn)行干預(yù)。
　　西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體(ECOWAS)首先對(duì)危機(jī)進(jìn)行干涉，是在1989年沖突開始的數(shù)月后。遵循避免將危機(jī)擴(kuò)散到周圍其他國(guó)家的理念和出于人類安全問題的考慮，他們不能坐視不理。在與聯(lián)合國(guó)合作之前，危機(jī)沒有被妥善處理，并且沒有獲得良好的效果。從ECOWAS成員國(guó)之間就

6、干預(yù)本身存在的矛盾到卷入危機(jī)的各方的約定，許多原因?qū)е铝宋鞣菄?guó)家經(jīng)濟(jì)共同體(ECOWAS)干預(yù)的失敗。然后，重要的是處理各方約定以實(shí)現(xiàn)危機(jī)的解決。
　　聯(lián)合國(guó)的干預(yù)伴隨著西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體(ECOWAS)處理危機(jī)面臨的困難。針對(duì)此次干預(yù)，列出的其他原因包括對(duì)世界和平以及人類安全問題的威脅。由聯(lián)合國(guó)(UN)發(fā)起的干預(yù)使得西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體(ECOWAS)的使命更加可靠。聯(lián)合國(guó)(UN)絕對(duì)沒有擺脫其現(xiàn)實(shí)的第一使命。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)的使命

7、對(duì)一個(gè)進(jìn)行中的任務(wù)會(huì)產(chǎn)生影響。因?yàn)閮蓚€(gè)使命相互聯(lián)系的事實(shí)，所以具備良好的合作顯然是通往和平的唯一途徑。
　　因?yàn)殡p方的差異，兩個(gè)組織的合作在一開始并不容易，它們最終實(shí)現(xiàn)了相互信任和換位思考。與此同時(shí)，描述具有不同能力和觀點(diǎn)的不同角色之間合作的必要性是有益的。
　　考慮所有這些因素，選擇利比里亞危機(jī)作為人類安全問題領(lǐng)域的重要研究對(duì)于兩個(gè)組織間不得不進(jìn)行的首次合作也具有重要價(jià)值。這也為未來更好地進(jìn)行合作鋪平了道路。
　　人

8、類安全的問題需要小心處理，因?yàn)閱栴}所占的比例影響現(xiàn)實(shí)世界。人類權(quán)利與國(guó)家，這才是要處理的問題。因?yàn)槭录旧肀毁x予的重要性以及關(guān)于這一問題的豐富的文學(xué)作品，這一問題將會(huì)被長(zhǎng)期討論并且變得愈加重要。保護(hù)的責(zé)任是要理解國(guó)家主權(quán)的概念，然后是超越通常意義上的國(guó)家安全的人類安全問題。
　　顯然，人們都在爭(zhēng)論發(fā)動(dòng)保衛(wèi)人類安全的戰(zhàn)役是正確的，但是同樣有益的是要牢記和平更加重要。論據(jù)可能是與其等待戰(zhàn)爭(zhēng)，不如為和平做好準(zhǔn)備，這才是更明智的做法。找到