On the Issues of Legislation of Personal Bankruptcy.pdf

1、在發(fā)達(dá)國(guó)家,個(gè)人破產(chǎn)立法已經(jīng)較為成熟,承擔(dān)著與企業(yè)破產(chǎn)立法同樣重要的職責(zé)。在我國(guó),由于歷史以及其他現(xiàn)實(shí)因素的影響,個(gè)人破產(chǎn)立法遲遲沒(méi)有提到日程上來(lái)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及相關(guān)配套措施的逐步建立,個(gè)人破產(chǎn)立法問(wèn)題也越發(fā)受到關(guān)注。本文從個(gè)人破產(chǎn)的立法價(jià)值、必要性、可行性等方面出發(fā)進(jìn)行論證,并提出制定我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法的相關(guān)建議。文章具體安排如下:
　　一、個(gè)人破產(chǎn)立法的價(jià)值考察在廓清破產(chǎn)以及個(gè)人破產(chǎn)概念的基礎(chǔ)上，考察并闡述個(gè)人破產(chǎn)的

2、立法沿革。接下來(lái)進(jìn)行個(gè)人破產(chǎn)立法的必要性分析:首先論證個(gè)人破產(chǎn)立法所蘊(yùn)含的基本理念。然后通過(guò)三個(gè)層次論證我國(guó)確立個(gè)人破產(chǎn)立法的必要性,即:第一,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展要求我國(guó)進(jìn)行個(gè)人破產(chǎn)立法;第二,及時(shí)進(jìn)行個(gè)人破產(chǎn)立法可以克服諸多因法律制度不完善帶來(lái)的一系列問(wèn)題;第三,世界個(gè)人破產(chǎn)立法的趨勢(shì)促使我們應(yīng)加快個(gè)人破產(chǎn)立法的腳步。從各國(guó)破產(chǎn)法的情況來(lái)看,個(gè)人破產(chǎn)法是所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家破產(chǎn)法的重要內(nèi)容。
　　二、我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法的基礎(chǔ)準(zhǔn)備文章從

3、三個(gè)方面論證我國(guó)已經(jīng)具有了確立個(gè)人破產(chǎn)立法的必要準(zhǔn)備。分別是:第一,個(gè)人破產(chǎn)立法的物質(zhì)基礎(chǔ);第二,個(gè)人破產(chǎn)立法的法律保障;第三,個(gè)人破產(chǎn)立法的思想環(huán)境。
　　三、個(gè)人破產(chǎn)立法的對(duì)比研究本文通過(guò)立法的對(duì)比研究,明晰不同的個(gè)人破產(chǎn)立法例的相同點(diǎn)及差異之處,為我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法的制定奠定基本的立法模式。本部分從以下三個(gè)方面進(jìn)行論述:第一,個(gè)人破產(chǎn)立法趨同性與差異性;第二,個(gè)人破產(chǎn)立法模式比較;第三,個(gè)人破產(chǎn)適用范圍的對(duì)比分析。
　　

4、四、我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法的制度設(shè)計(jì)本部分是論文的最后一部分,也是本文的重心所在。在上述比較分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,為我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法提出了合理、可行的建議。首先,論述破產(chǎn)啟動(dòng)制度。破產(chǎn)啟動(dòng)制度是個(gè)人破產(chǎn)立法首先要考察的基本制度,它主要包含兩個(gè)內(nèi)容,即破產(chǎn)能力和破產(chǎn)原因。在此基礎(chǔ)上提出了構(gòu)設(shè)我國(guó)破產(chǎn)啟動(dòng)制度存在的主要問(wèn)題;其次,論證自由財(cái)產(chǎn)制度在我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)立法中確立的必要性;再次,論證破產(chǎn)免責(zé)制度。對(duì)于破產(chǎn)免責(zé)的范圍及條件等問(wèn)題進(jìn)行