對話與對抗——首腦峰會視野下的美蘇緩和研究(1972-1974).pdf

1、1970年代的美蘇緩和作為美蘇冷戰(zhàn)爭霸的一個重要時間段，一直是冷戰(zhàn)史研究學者非常關(guān)心的論題。學者們的研究集中在美蘇緩和的政治表現(xiàn)、經(jīng)濟表現(xiàn)等一些問題上，卻較少論及最高級首腦峰會與美蘇緩和之間的關(guān)系。
　　因此，本文試圖以歷次首腦峰會為主線，來對美蘇緩和高潮階段進行再探討。通過研究首腦峰會對美蘇緩和的推動作用，使人們更全面深入地了解美蘇緩和的進程、后果與影響。
　　就實質(zhì)而言，美蘇緩和并不是美蘇冷戰(zhàn)爭霸的結(jié)束，而是美蘇爭霸的另

2、一種表現(xiàn)方式。導(dǎo)致美蘇爭霸從僵硬對峙發(fā)展到緩和的因素有三，首先，美蘇力量對比與世界局勢發(fā)生的新變化，使得雙方均有改變斗爭方式的動力;其次，美蘇政府及時洞察到形勢的變化，在外交政策上做出了相應(yīng)的改變;最后，美蘇緩和發(fā)展到七十年代中期的高潮階段，也是對五十年代“緩和精神”和六十年代的有限緩和的繼承與發(fā)展。
　　從1972年到1974年，美蘇在緩和高潮階段共舉行四次系列峰會:莫斯科峰會、華盛頓峰會、第二次莫斯科峰會與海參崴小型首腦峰會。

3、這些峰會的召開各自有不同的具體背景和主要議題。莫斯科峰會的成功召開是美蘇進入緩和時代的標志。在華盛頓峰會上，美蘇簽署了《防止核戰(zhàn)爭協(xié)定》，這維持了緩和的持續(xù)發(fā)展。第二次莫斯科峰會與海參崴小型首腦峰會是在美蘇日益重返僵硬對抗的狀態(tài)下召開的，因此這兩次峰會沒有能取得重大成果，這也意味著美蘇緩和走向衰落。
　　總的來看，一方面，這四次首腦峰會是美蘇緩和持續(xù)發(fā)展的標志。反過來說，也正是因為美蘇緩和發(fā)展到實質(zhì)性階段，才會促生這些首腦峰會。另