2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、土地出讓問題是當前社會熱點問題之一。我國現(xiàn)行土地儲備制度有效促進了社會和經(jīng)濟發(fā)展,但其推高房價、導致土地財政等負面作用也廣為詬病。
  受成都市北部舊城區(qū)改造中典型案例的啟發(fā),本文通過案例分析、文獻研究、對比分析、數(shù)據(jù)測算、公式推導、模型分析等方法,提出了適用于舊城改造的―地隨房走模式。該模式下,地方政府通過招標等公開方式確定實施舊城改造的地產(chǎn)商,由后者按照市場化原則直接從城市居民或企業(yè)手中購買房產(chǎn),然后拆舊重建,減少了土地儲備制

2、度下土地儲備機構(gòu)直接收儲土地并整理后面向市場出讓的交易環(huán)節(jié),政府在其中僅扮演監(jiān)督管理和促成交易的角色。從法律角度分析,地隨房走模式遵循現(xiàn)行主要法律的原則性條款,符合當前土地改革的總體思路,最大突破是未按照土地儲備制度要求進行操作,大范圍推廣前需政府修改部分行政法規(guī)和部門規(guī)章。
  據(jù)相關(guān)文獻,土地儲備制度的弊端在于政府通過行政壟斷方式直接參與土地使用權(quán)交易,造成土地價格扭曲、房價高企、社會總福利降低等不良后果。―地隨房走模式與現(xiàn)行

3、土地儲備制度的最大區(qū)別為:政府土地儲備機構(gòu)不再直接參與交易。本文重點從土地市場的結(jié)構(gòu)差異、地方政府利益訴求的側(cè)重點、對地方政府的利弊、對開發(fā)企業(yè)的利弊、被拆遷人的接受程度等方面對兩種土地出讓模式進行了比較,說明―地隨房走模式不但優(yōu)化了土地市場結(jié)構(gòu),還解決了地方政府在舊城改造中的資金不足等問題,能產(chǎn)生明顯的社會效益,也易于被房地產(chǎn)企業(yè)和被拆遷人接受,對舊城改造進度可起到巨大推動作用。
  在上述結(jié)論的基礎上,本論文采用微觀經(jīng)濟學和房

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論