擔(dān)保鏈風(fēng)險傳染運行機理的研究——基于天煜建設(shè)擔(dān)保鏈案例.pdf

1、擔(dān)保鏈風(fēng)險傳染運行機理的研究——基于天煜建設(shè)擔(dān)保鏈案例摘要浙江的民營企業(yè)眾多，但融資渠道相較于其他性質(zhì)的企業(yè)較少，對銀行的貸款、民問融資依存度高，互保、聯(lián)保貸款曾被認(rèn)為是企業(yè)融資的創(chuàng)新之舉，在保持銀行～定的信貸風(fēng)險水平下，解決了民營企業(yè)的融資難問題，因此被廣泛運用于江浙一帶。但自從2008年紹興的華聯(lián)三鑫資金擔(dān)保鏈危機爆發(fā)，溫州、嘉興、湖州、金華、杭州相繼發(fā)生擔(dān)保鏈危機。2012年“天煜建設(shè)”爆發(fā)的擔(dān)保鏈危機更是促使杭州600家陷入擔(dān)保

2、鏈危機的企業(yè)聯(lián)名上書向政府求援。而從2013年開始的一年多內(nèi)，曾被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家說“90％以上企業(yè)存在擔(dān)保鏈”的杭州蕭山區(qū)更是大量出險，擔(dān)保鏈風(fēng)險逐漸暴露。在所有浙江擔(dān)保鏈案例中，我們不乏看到很多部分經(jīng)營陷入破產(chǎn)危機的風(fēng)險傳染給其他經(jīng)營良好的企業(yè)，導(dǎo)致風(fēng)險擴散整條擔(dān)保鏈，為此，銀行業(yè)不良貸款率上升，擔(dān)保鏈風(fēng)險從實體經(jīng)濟傳染至金融機構(gòu)，影響區(qū)域經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。浙江擔(dān)保鏈風(fēng)險傳染機制運行機理的研究迫在眉睫。本文先對擔(dān)保鏈風(fēng)險傳染運行過程及關(guān)鍵節(jié)

3、點進行理論分析，再結(jié)合天煜建設(shè)擔(dān)保鏈案例進行實務(wù)闡述，得出如下結(jié)論：1)塊狀經(jīng)濟是浙江易形成擔(dān)保鏈的特色動因，高負(fù)債經(jīng)營是擔(dān)保鏈風(fēng)險易傳染的條件之一；2)發(fā)生擔(dān)保鏈風(fēng)險傳染并非易事，只有在滿足四個條1RESEARCH0NOPERATl0NMECHANISM0FGUARANTEECHAINIUSKINFECTION——BASED0NTL～NYUCONSTRUCTIONGUrARANTEECHAINCASEABSTRACTThemajori

4、tyoftheenterprisesinZhejiangareprivateenterpriseswhohavelesssourcesoffinanceTheytendtelymoreonbankloansandprivatefinancingThus，mutualinsuranceandguaranteedloanswhichmaintainacertain1evelofcreditriskinthebankandsolvethepr

5、oblemoffinancingofprivateenterprises，wereconsideredtobeinnovationsincorporatefinanceandgreatlysupportedbythegovernmentinJiangsuandZhejiangProvincesButsincetheguaranteechaincrisisinShaoxinginyear2008，thesamecrisisrespecti