版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著公司制企業(yè)的不斷發(fā)展和相繼曝出的財(cái)務(wù)丑聞,公司治理問(wèn)題受到了廣泛關(guān)注。人們意識(shí)到內(nèi)部審計(jì)對(duì)公司治理來(lái)說(shuō)不可或缺,它可以提升治理效率。由于公司治理與內(nèi)部審計(jì)的重要性逐漸獲得認(rèn)可,提高內(nèi)審質(zhì)量和公司治理效率就成了我國(guó)學(xué)者的研究重點(diǎn)。本文通過(guò)規(guī)范與實(shí)證研究相結(jié)合的方法,著眼于公司治理如何對(duì)內(nèi)審質(zhì)量造成影響,提供了一個(gè)研究二者的新方向;同時(shí)也為優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)審質(zhì)量提供了切實(shí)可行的方法。
本文梳理了公司治理與內(nèi)審質(zhì)量有關(guān)的國(guó)內(nèi)
2、外研究文獻(xiàn),闡述了公司治理的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu);內(nèi)審質(zhì)量的含義、特點(diǎn)與衡量。分析了二者的聯(lián)系,并對(duì)它們共同的理論基礎(chǔ)做了必要說(shuō)明。在實(shí)證研究部分,本文提出了股權(quán)制衡度、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理的設(shè)立形式、董事會(huì)作用發(fā)揮程度、監(jiān)事會(huì)作用發(fā)揮程度、管理層持股比例這五個(gè)假設(shè),其中董事會(huì)作用發(fā)揮程度用它的規(guī)模、會(huì)議次數(shù)、獨(dú)立董事比例這三個(gè)指標(biāo)來(lái)代表;監(jiān)事會(huì)作用發(fā)揮程度用它的規(guī)模來(lái)代表。在被解釋變量方面,本文在參考其他學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,選取了內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的隸屬關(guān)系
3、、內(nèi)部審計(jì)制度的設(shè)立狀況、內(nèi)部審計(jì)的職能范圍、內(nèi)部審計(jì)的外部評(píng)價(jià)這四個(gè)指標(biāo),將各個(gè)指標(biāo)主觀賦予不同權(quán)數(shù),量化了內(nèi)審質(zhì)量。在控制變量方面,選取了公司規(guī)模和凈資產(chǎn)收益率。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:1.股權(quán)制衡度越高,內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量越好;2.董事長(zhǎng)與總經(jīng)理的設(shè)立形式對(duì)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量沒(méi)有明顯的影響;3.董事會(huì)作用發(fā)揮程度越高,內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量越好;4.監(jiān)事會(huì)作用發(fā)揮程度對(duì)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量沒(méi)有明顯的影響;5.管理層的持股比例越高,內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量越好。通過(guò)規(guī)范
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)研究
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)研究.pdf
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題研究.pdf
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)探討
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)探討
- 基于公司治理的A公司增值型內(nèi)部審計(jì)研究.pdf
- 基于公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部審計(jì)模式研究.pdf
- 基于公司治理的增值型內(nèi)部審計(jì)研究
- 基于公司治理視角的內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)關(guān)系研究.pdf
- 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量對(duì)公司治理的有效性研究.pdf
- 基于公司治理的CJ集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)優(yōu)化研究.pdf
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題研究【文獻(xiàn)綜述】
- 基于內(nèi)部審計(jì)視角的公司治理評(píng)價(jià)體系研究.pdf
- 基于公司治理視角的內(nèi)部審計(jì)增值作用研究.pdf
- 基于公司治理的陽(yáng)煤集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)研究.pdf
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)問(wèn)題研究【開(kāi)題報(bào)告】
- 基于公司治理視角的內(nèi)部審計(jì)外部化研究
- 公司治理中的內(nèi)部審計(jì)
- 基于公司治理的集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)研究——以Y集團(tuán)的內(nèi)部審計(jì)為例.pdf
- 基于公司治理的內(nèi)部審計(jì)功能分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論