跨地區(qū)潮汕商會(huì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征比較研究——以濟(jì)南地區(qū)和汕頭地區(qū)為例.pdf

1、在“共享經(jīng)濟(jì)”與“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代，企業(yè)需要充分利用所處的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，獲取新知識(shí)與信息，通過(guò)自身投入和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持等對(duì)其進(jìn)行識(shí)別、吸收與轉(zhuǎn)化，形成企業(yè)績(jī)效。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)將網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)部分通過(guò)不同的聯(lián)系聯(lián)結(jié)在一起，使之形成一個(gè)有機(jī)體，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中發(fā)揮重要作用。在全國(guó)有72個(gè)城市和主要國(guó)家地區(qū)均成立了潮汕商會(huì)和潮人社團(tuán)。
　　本研究借鑒和運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)觀、強(qiáng)弱關(guān)系理論、社會(huì)資源理論、結(jié)構(gòu)洞理論、強(qiáng)關(guān)系力量論及差序格局理論等理論與方法，以

2、潮汕商會(huì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征為主線，采用關(guān)系構(gòu)成、關(guān)系強(qiáng)度、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性來(lái)衡量自我中心網(wǎng)絡(luò)特征，使用中心性分析、凝聚子群分析、角色-位置分析等來(lái)測(cè)算整合網(wǎng)絡(luò)特征。以此闡述南北不同地區(qū)潮汕商會(huì)的自我中心網(wǎng)絡(luò)特征和整體網(wǎng)絡(luò)特征。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查濟(jì)南和汕頭本地潮商企業(yè)的方式獲取樣本數(shù)據(jù)，利用描述性統(tǒng)計(jì)和UCINET軟件等對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。結(jié)果表明：⑴在自我中心網(wǎng)絡(luò)中，濟(jì)南地區(qū)業(yè)緣關(guān)系強(qiáng)于學(xué)緣關(guān)系，而汕頭地區(qū)學(xué)緣關(guān)系強(qiáng)于業(yè)緣關(guān)系；濟(jì)南地區(qū)網(wǎng)絡(luò)異

3、質(zhì)性大于汕頭地區(qū)。⑵在協(xié)會(huì)內(nèi)汕頭地區(qū)的潮商不如濟(jì)南地區(qū)聯(lián)系緊密；在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上，濟(jì)南地區(qū)的潮商呈現(xiàn)“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)，汕頭地區(qū)的潮商呈“去中心化”分散結(jié)構(gòu)，中心度較高的潮商多為實(shí)力雄厚的企業(yè)。⑶在凝聚子群分析中，濟(jì)南地區(qū)的潮商“抱團(tuán)取暖”，角色分布不明確；而汕頭地區(qū)大都各自為營(yíng)，“橋梁”清晰可見(jiàn)。⑷在與協(xié)會(huì)外的兩類(lèi)機(jī)構(gòu)合作中，兩地潮商均與銀行交往較多且濟(jì)南潮商更積極。濟(jì)南地區(qū)潮商多與本地高校和當(dāng)?shù)厣虡I(yè)銀行合作；而汕頭地區(qū)潮商多與外地高校和