版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
回顧性分析玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療3A期以下Coats病的臨床療效,探討影響Coats病視力的相關(guān)性因素。
方法:
回顧性病例對照研究,分析自2014年6月~2016年5月經(jīng)眼底熒光血管造影(fluorescence fundus angiography,F(xiàn)FA)及光學(xué)相干斷層掃描(optic coherence tomography,OCT)診斷為3A期(包括2A、2B、3A)以下
2、Coats病的患者22例(22眼),男性21例21眼,女性1例1眼;其中10例患者接受玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普,1周后在FFA引導(dǎo)下行視網(wǎng)膜激光光凝術(shù),必要時進(jìn)行重復(fù)治療,視為聯(lián)合組;12例患者直接行視網(wǎng)膜激光光凝術(shù),根據(jù)眼底情況必要時重復(fù)激光,視為單純組。觀察初診、治療1mo、3mo、6mo及末次最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、黃斑中心凹厚度(central macular thick
3、ness,CMT)、黃斑中心凹下滲出( subfoveal hard exudates,SHE)、激光次數(shù)及并發(fā)癥;視力提高或下降2行以上定為視力提高或下降,視力變化在2行以內(nèi)為視力穩(wěn)定。隨訪時間為10~18個月,平均14.6個月。
結(jié)果:
1.BCVA:
聯(lián)合組:初診、1mo、3mo、6mo、末次BCVA分別為(0.92±0.32)、(0.87±0.33)、(0.85±0.36)(0.84±0.33)、(
4、0.82±0.31)LogMAR,初診BCVA與治療后1mo相比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.068),但10例(100%)患者視力穩(wěn)定或者提高,與治療3mo、6mo及末次BCVA比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.003,p=0.009,p=0.002)。
單純組:初診、1mo、3mo、6mo、末次BCVA分別為(0.93±0.30)、(0.92±0.35)、(0.94±0.32)、(0.95±0.34)、(0.95±0.37) LogM
5、AR,初診BCVA與治療后1mo、3mo、6mo及末次BCVA比較均無統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.546,p=0.719,p=0.851,p=0.210);
兩組BCVA比較:初診比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.634)。治療1mo相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.187)。治療3mo、6mo及末次分別比較BCVA差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.010,p=0.012,P=0.011)。
2.CMT:
聯(lián)合組:初診、1mo、
6、3mo、6mo、末次CMT分別為(371.13±85.03)、(334.20±58.77)、(300.27±43.01)、(267.00±40.23)、(234.67±31.75)μm,初診CMT與治療1mo、3mo、6mo及末次CMT比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.001,p=0.000,p=0.000,p=0.000)。
單純組:初診、1mo、3mo、6mo、末次CMT分別為(358.27±67.30)、(351.87±66.
7、39)、(341.20±70.08)、(342.93±89.65)、(360.93±77.47)μm,初診CMT與治療1mo、6mo及末次CMT相比較無統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.128,P=0.074,P=0.744),與治療3mo比較有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.010)。
兩組CMT比較:初診時兩組資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.124)。治療1mo、3mo、6mo及末次分別比較兩組CMT差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.006, P=0.0
8、02,P=0.001,P=0.000)。
3.聯(lián)合組與單純組伴有黃斑中心凹下硬性滲出比不伴有硬性滲出的初診及末次最佳矯正視力均較差,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.002,p=0.002 P=0.022,p=0.006)。
聯(lián)合組伴有SHE的患眼末次BCVA與單純組伴有SHE患眼的末次BCVA比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.008)。
4.聯(lián)合組玻璃體腔注藥平均2.7次,視網(wǎng)膜激光平均2次,單純組視網(wǎng)膜激光治療平均4.
9、5次,兩組相比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
5.并發(fā)癥比較:聯(lián)合組未出現(xiàn)眼部并發(fā)癥,單純組中出現(xiàn)3例增殖性玻璃體視網(wǎng)膜病變(proliferativevitreoretinopathy,PVR),2例視網(wǎng)膜瘢痕、血管閉塞。
結(jié)論:
1.玻璃體腔內(nèi)注射康柏西普聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝是治療3A期以下Coats病的有效方法,可以改善視力,降低黃斑中心凹厚度,改善黃斑區(qū)形態(tài),減少視網(wǎng)膜激光次數(shù)及并發(fā)癥的發(fā)生。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 康柏西普玻璃體腔注射治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞伴黃斑水腫的臨床療效觀察.pdf
- 次全視網(wǎng)膜光凝與全視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的對比研究以及影響光凝治療效果的因素研究.pdf
- 中藥聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變Ⅳ期(肝腎陰虛兼血瘀型)臨床研究.pdf
- 康柏西普治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床療效及SD--OCT圖像分析.pdf
- 中藥(糖網(wǎng)寧湯)聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床研究.pdf
- Bevacizumab聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變.pdf
- 糖尿病性視網(wǎng)膜病變及其光凝治療的臨床分析.pdf
- 康柏西普治療非缺血型視網(wǎng)膜靜脈阻塞黃斑水腫療效的影響因素研究.pdf
- 全視網(wǎng)膜光凝聯(lián)合葛芪復(fù)明Ⅲ號治療糖尿病性視網(wǎng)膜病變的臨床觀察.pdf
- 糖尿病視網(wǎng)膜病變視網(wǎng)膜光凝損傷的臨床觀察.pdf
- 雷珠單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變.pdf
- OCT聯(lián)合mf-ERG對康柏西普治療wAMD療效評價.pdf
- 康柏西普治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞性黃斑囊樣水腫的復(fù)發(fā)研究.pdf
- 糖尿病視網(wǎng)膜病變患者行全視網(wǎng)膜光凝治療的健康教育
- 玻璃體切割聯(lián)合超全視網(wǎng)膜光凝治療合并房角新生血管的糖尿病性視網(wǎng)膜病變的療效觀察.pdf
- 玻璃體切除聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝術(shù)治療視網(wǎng)膜靜脈周圍炎嚴(yán)重并發(fā)癥的臨床觀察.pdf
- 康柏西普對Vldlr---小鼠視網(wǎng)膜新生血管的抑制作用.pdf
- 康柏西普與雷珠單抗治療視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞性黃斑水腫的對比研究.pdf
- 雷珠單抗聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝治療2型糖尿病視網(wǎng)膜病合并少量玻璃體積血的療效觀察.pdf
- 糖尿病視網(wǎng)膜病變?nèi)暰W(wǎng)膜光凝術(shù)后調(diào)節(jié)力的改變.pdf
評論
0/150
提交評論