版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)在西方一直被以Buck和Hammer等心理學(xué)家所推廣,大多數(shù)的研究是對(duì)KHTP作品中某些特定繪畫(huà)特征進(jìn)行計(jì)分,從量化的角度進(jìn)行研究。但這些研究不僅存在計(jì)分過(guò)于主觀、模糊等局限,也缺乏質(zhì)化方面的數(shù)據(jù)。因此本研究希望從質(zhì)化的角度進(jìn)行研究,對(duì)被試的訪談問(wèn)題的回答進(jìn)行分析,獲得更多有意義的值得探討的特質(zhì),能夠?qū)⑶榫w困擾的大學(xué)生和正常群體區(qū)分開(kāi)來(lái);并擬針對(duì)動(dòng)力房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)發(fā)展出一套具有良好信度、并可區(qū)分出情緒困擾大學(xué)生的
2、計(jì)分系統(tǒng)。
方法:
1.由專(zhuān)家和研究者根據(jù)操作手冊(cè)挑選出和情緒困擾有關(guān)的繪畫(huà)特征共35個(gè),并為每個(gè)繪畫(huà)特征制定詳細(xì)的操作定義。
2.被試分別完成貝克抑郁量表(BDI-Ⅱ)、貝克焦慮量表(BAI)及動(dòng)力房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)(KHTP),以被試在BDI-Ⅱ和BAI上的得分作為組別分派標(biāo)準(zhǔn)。
3.由研究者與另一名共同評(píng)分者,學(xué)習(xí)評(píng)定手冊(cè),進(jìn)行評(píng)定練習(xí),不斷精細(xì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估,最后正式評(píng)定KHTP作品。
3、4.計(jì)算評(píng)定者內(nèi)一致性信度、評(píng)定者間一致性信度,區(qū)辯效度,形成正式的操作手冊(cè)。
5.被試完成KHTP測(cè)驗(yàn)、貝克焦慮自評(píng)量表、貝克抑郁自評(píng)量表、自尊量表、Wallance自我概念量表、一般自我效能感量表,而后對(duì)被試的KHTP作品進(jìn)行訪談,并按照最終在貝克焦慮自評(píng)量表和貝克抑郁自評(píng)量表上的得分進(jìn)行組別的分配,對(duì)兩組的量表得分及訪談內(nèi)容進(jìn)行差異性比較研究。
結(jié)果:
(1)本研究共篩選出了和情緒困擾有關(guān)的繪畫(huà)特征3
4、5個(gè)并制定了詳細(xì)的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)。(2)用Pearson相關(guān)系數(shù)計(jì)算評(píng)定者內(nèi)一致性信度(r=0.932,p<0.01)和評(píng)分者間信度(r=0.913,p<0.01),用t檢驗(yàn)檢定兩組區(qū)辨效度,結(jié)果顯示差異具有顯著性(p<0.01)。(3)用t檢驗(yàn)對(duì)兩組的各個(gè)量表得分進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示差異具有顯著性(p<0.01)(4)用扎根理論的方式對(duì)動(dòng)力房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)的訪談內(nèi)容進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)兩組在負(fù)性情緒、傷害方法、負(fù)向自我概念和負(fù)向心理能量4個(gè)負(fù)向主題上差異
5、性達(dá)顯著(p<0.01)。(5)對(duì)動(dòng)力房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)的臨床功能進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)有10人(91%)認(rèn)為KHTP能夠幫助自己表達(dá)感覺(jué)、想法;9人(82%)認(rèn)為通過(guò)KHTP可以幫助自己和治療師的溝通;9人(82%)認(rèn)為完成KHTP對(duì)自己宣泄自己當(dāng)下的情緒有幫助;6人(55%)認(rèn)為在完成KHTP后可以讓自己多了解自己一些;而9人(82%)認(rèn)為完成這樣一個(gè)KHTP測(cè)驗(yàn)并不感到困難。
結(jié)論:
(1)研究者所發(fā)展的動(dòng)力房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)之情緒困
6、擾評(píng)分系統(tǒng)具有良好的評(píng)定者內(nèi)一致性信度、評(píng)定者間信度和區(qū)辨效度,能夠區(qū)分出有無(wú)情緒困擾的大學(xué)生。
(2)兩組在BAI、BDI、SES、Wallance、GSES上的得分差異性顯著。
(3)質(zhì)化研究結(jié)果顯示,兩組在負(fù)性情緒、傷害方法、負(fù)向自我概念和負(fù)向心理能量4個(gè)負(fù)向主題上差異性達(dá)顯著,可區(qū)分出個(gè)體有無(wú)情緒困擾。
(4)動(dòng)力房樹(shù)人投射測(cè)驗(yàn)具有很好的臨床適用性。
(5)有無(wú)情緒困擾的個(gè)體在人物“表情”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 情緒困擾大學(xué)生個(gè)體在動(dòng)力房樹(shù)人投射測(cè)驗(yàn)上的表現(xiàn)研究.pdf
- 房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)
- 當(dāng)代大學(xué)生個(gè)體價(jià)值取向研究.pdf
- 大學(xué)生個(gè)體生命的道德關(guān)懷研究.pdf
- 房樹(shù)人繪畫(huà)心理測(cè)驗(yàn)
- 低自尊大學(xué)生不同情緒啟動(dòng)下的投射效應(yīng)研究
- 大學(xué)生擺脫情緒困擾心理咨詢個(gè)案分析報(bào)告
- 當(dāng)代大學(xué)生個(gè)體價(jià)值觀偏離現(xiàn)象研究.pdf
- 試論大學(xué)生個(gè)體意識(shí)與集體意識(shí)關(guān)系
- 大學(xué)生個(gè)體特征對(duì)企業(yè)動(dòng)機(jī)影響機(jī)理的實(shí)證研究.pdf
- 最新統(tǒng)一房樹(shù)人測(cè)驗(yàn)
- 我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中大學(xué)生個(gè)體價(jià)值取向探析.pdf
- 房樹(shù)人繪圖心理測(cè)驗(yàn)繪畫(huà)藝術(shù)療法
- 大學(xué)生個(gè)體價(jià)值觀教育的心理學(xué)思考.pdf
- 大學(xué)生個(gè)人自傳范文-大學(xué)生個(gè)人自傳范文 大學(xué)生個(gè)人自傳
- 大學(xué)生個(gè)體自尊、集體自尊和主觀幸福感的關(guān)系研究.pdf
- 大學(xué)生個(gè)體自尊、集體自尊和主觀幸福感的關(guān)系研究
- 大學(xué)生個(gè)人總結(jié)
- 大學(xué)生外傾性、情緒調(diào)節(jié)自我效能感與人際關(guān)系困擾的關(guān)系研究.pdf
- 大學(xué)生個(gè)性德育模式研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論