紅激光剜除術(shù)治療BPH的臨床療效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:良性前列腺增生癥(BPH)是中老年男性常見的疾病,病情進展到一定程度往往需要手術(shù)治療,手術(shù)方法也多種多樣,各有優(yōu)缺點。本研究主要通過臨床觀察分析并總結(jié)980nm半導(dǎo)體激光(紅激光)剜除術(shù)治療BPH患者有效性及手術(shù)情況,并和等離子電切手術(shù)做對比分析,為紅激光剜除術(shù)在臨床上的應(yīng)用提供實踐資料。
  方法:總結(jié)咸陽市中心醫(yī)院泌尿外科自2014年10月到2015年12月收治的前列腺增生癥并行手術(shù)治療的患者100例,分為2組,其中行紅

2、激光剜除術(shù)50例,接受等離子切除術(shù)50例,比較2組手術(shù)前及術(shù)后第3個月的國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質(zhì)量評分(QOL)評分、最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(PVR)等指標有無統(tǒng)計學(xué)意義,分析2組病例的手術(shù)時間、手術(shù)前后血紅蛋白變化值、膀胱沖洗時間、留置尿管時間、術(shù)后住院時間等指標有無統(tǒng)計學(xué)意義,以及術(shù)后并發(fā)癥總數(shù)發(fā)生率有無統(tǒng)計學(xué)上差異。
  結(jié)果:1.二組患者術(shù)前IPSS評分、QOL評分、Qmax、PVR與術(shù)后第3個月指

3、標相比,均存在顯著性差異(P<0.01);2.紅激光剜除術(shù)組和等離子電切組之間指標對比發(fā)現(xiàn),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),二組患者手術(shù)短期療效相近;3.紅激光剜除術(shù)組和PKRP組手術(shù)前后血紅蛋白變化值、術(shù)后膀胱沖洗時間、術(shù)后留置尿管時間、術(shù)后住院時間有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01);4.紅激光組術(shù)后并發(fā)癥總的發(fā)生率比等離子電切組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:1.紅激光剜除術(shù)組在治療BPH上有良好的療效;2.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論