版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討顱內(nèi)外血管重建術(shù)治療缺血型煙霧病的臨床療效。
方法:
回顧性分析2012年6月-2015年6月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科收治的197例缺血型煙霧病患者的各項(xiàng)臨床資料。鑒于患者的年齡和顱內(nèi)外血管情況決定是否行腦血管重建術(shù),根據(jù)治療方式將其分為顳淺動(dòng)脈-大腦中動(dòng)脈吻合術(shù)結(jié)合腦-硬腦膜-肌肉血管融合術(shù)(STA-MCA+EDMS)組、腦-硬腦膜-肌肉血管融合術(shù)(EDMS)組、顱骨多點(diǎn)鉆孔術(shù)(MBH)組
2、、保守治療組。顱內(nèi)外血管重建術(shù)前對(duì)煙霧病患者進(jìn)行常規(guī)檢查,行CT/CTA、MRI/MRA、CT灌注成像及DSA等影像學(xué)檢查并分析其特點(diǎn)。出院后半年對(duì)患者予以電話(huà)隨訪(fǎng)或住院復(fù)查CTP及DSA,對(duì)各手術(shù)組及保守治療組神經(jīng)功能障礙的改善情況予以比較。比較三組顱內(nèi)外血管重建手術(shù)組患者手術(shù)前后的神經(jīng)功能障礙改善情況、局部腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、術(shù)后DSA表現(xiàn)及并發(fā)癥發(fā)生率。
結(jié)果:
1.三組手術(shù)治療組患者術(shù)后半年的神經(jīng)功能障礙改善情
3、況均優(yōu)于保守治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000<0.0083)。STA-MCA+EDMS組(88.57%)的神經(jīng)功能障礙明顯改善的比例稍高于 EDMS組(80.00%)和MBH組(74.07%),EDMS組(80.00%)的神經(jīng)功能障礙明顯改善的比例稍高于MBH組(74.07%),但STA-MCA+EDMS組、EDMS組以及MBH組三組的術(shù)后神經(jīng)功能障礙改善情況兩兩之間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.對(duì)
4、術(shù)后半年復(fù)查全腦血管造影的48例缺血型煙霧病患者的側(cè)支血管重建情況進(jìn)行比較。STA-MCA+EDMS組治療后腦血管造影表現(xiàn)良好6例,一般3例,差1例;改善9例,未改善1例,改善率為90.00%。EDMS組患者治療后腦血管造影表現(xiàn)良好17例,一般8例,差5例;改善25例,為改善5例,改善率為83.33%。MBH組患者治療后腦血管造影表現(xiàn)良好3例,一般3例,差2例;改善6例,未改善2例,改善率為75.00%。SAT-MCA+EDMS組的改善
5、率(90.00%)稍高于EDMS組(83.33%)及MBH組(75.00%)。但比較以上三組的術(shù)后側(cè)支血管重建情況,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
3.對(duì)手術(shù)前及術(shù)后半年均行 CT灌注成像的20例缺血型煙霧病患者的各項(xiàng)灌注指標(biāo)進(jìn)行比較。20例患者的術(shù)后相對(duì)腦血流量及相對(duì)腦血容量均較術(shù)前增加,術(shù)后平均通過(guò)時(shí)間及達(dá)峰時(shí)間均比術(shù)前減少。術(shù)后各項(xiàng)灌注指標(biāo)的參數(shù)值與術(shù)前相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.術(shù)后10
6、天內(nèi)并發(fā)癥包括短暫性神經(jīng)功能惡化、癲癇、急性腦梗死并(或)硬膜下血腫、顳肌瓣嵌頓腫脹。其中 STA-MCA+EDMS組8例(22.86%),EDMS組19例(20.00%),MBH組1例(3.70%)。MBH組術(shù)后10天內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于STA-MCA+EDMS組及EDMS組;但三組采用χ2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
5.間接血管重建術(shù)兒童組24例,成人組98例。間接血管重建術(shù)兒童組神經(jīng)功能障礙改善分級(jí)
7、:優(yōu)秀20例,良好4例,一般1例,差0例;間接血管重建術(shù)成人組神經(jīng)功能障礙改善分級(jí):優(yōu)秀52例,良好20例,一般11例,差14例。間接血管重建術(shù)兒童組與成人組的臨床改善情況采用列聯(lián)表χ2檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.036<0.05)。間接血管重建術(shù)后半年復(fù)查DSA的患者共38例,兒童組16例,成人組22例。兒童組術(shù)后DSA表現(xiàn)良好14例,表現(xiàn)一般2例,表現(xiàn)差0例;成人組術(shù)后DSA表現(xiàn)良好12例,表現(xiàn)一般3例,表現(xiàn)差7例。間接
8、血管重建術(shù)兒童組與成人組的術(shù)后DSA新生側(cè)支血管情況采用Fisher確切概率法統(tǒng)計(jì)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.014<0.05)。
結(jié)論:
1.外科手術(shù)治療缺血型煙霧病的療效明顯優(yōu)于內(nèi)科藥物治療,顱內(nèi)外血管重建術(shù)可明顯改善腦血流灌注及腦功能;
2.三種顱內(nèi)外血管重建術(shù)式治療缺血型煙霧病均有顯著療效,術(shù)后半年的療效評(píng)估差別不顯著;
3.三種術(shù)式的安全性差別不顯著,術(shù)前評(píng)估、手術(shù)適應(yīng)證的把握、圍術(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 直接及間接顱內(nèi)外血管重建術(shù)治療缺血型煙霧病預(yù)后分析.pdf
- 顱內(nèi)外血管搭橋術(shù)與積極保守治療出血型煙霧病的對(duì)比分析.pdf
- 顱內(nèi)外血管搭橋結(jié)合間接血運(yùn)重建治療成人煙霧病的療效觀察.pdf
- 21例聯(lián)合血管重建術(shù)治療煙霧病療效評(píng)估.pdf
- 間接血管重建術(shù)(EDAMS)治療煙霧病效果評(píng)估.pdf
- 煙霧病的血流動(dòng)力學(xué)變化及聯(lián)合血管重建術(shù)療效分析.pdf
- 分析煙霧病行聯(lián)合血管重建術(shù)治療后血流動(dòng)力學(xué)變化.pdf
- 經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)在煙霧病(Moyamoya Disease)中的應(yīng)用價(jià)值及缺血型煙霧病梗死類(lèi)型與機(jī)制的研究.pdf
- 顱骨多處鉆孔硬膜翻轉(zhuǎn)并骨膜貼敷術(shù)治療煙霧病的臨床療效分析.pdf
- 不同術(shù)式治療成人煙霧病的療效對(duì)比研究.pdf
- 微血管減壓術(shù)治療顱神經(jīng)疾病61例臨床分析.pdf
- 后顱窩擴(kuò)大重建術(shù)治療Chiari畸形的療效及并發(fā)癥分析.pdf
- 成人缺血型煙霧病顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄及側(cè)支循環(huán)與腦梗死關(guān)系的研究.pdf
- 超聲檢查對(duì)成人缺血型煙霧病的診斷價(jià)值.pdf
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血型煙霧病的臨床和影像學(xué)特征及手術(shù)療效分析.pdf
- 顱神經(jīng)微血管減壓術(shù)療效分析及隨訪(fǎng)分析.pdf
- 煙霧病臨床特征及手術(shù)療效單中心分析.pdf
- 血管內(nèi)支架植入術(shù)治療缺血性腦血管病的臨床報(bào)告
- 顱內(nèi)外血管狹窄支架治療的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 聯(lián)合療法治療缺血型視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論