版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、關(guān)聯(lián)交易發(fā)生在彼此存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的特定主體之間,交易一方能夠通過(guò)這種關(guān)聯(lián)關(guān)系控制或影響另一方的決策行為,從而造成交易雙方地位的實(shí)質(zhì)不平等,不公平關(guān)聯(lián)交易由此產(chǎn)生。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì),不公平關(guān)聯(lián)交易的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,從法律上研究規(guī)制對(duì)策已成為迫切需要。 要正確認(rèn)識(shí)關(guān)聯(lián)交易,首先必須對(duì)關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)概念進(jìn)行辨析,即就關(guān)聯(lián)交易的含義、關(guān)聯(lián)交易的特征、關(guān)聯(lián)交易的類型以及關(guān)聯(lián)交易與內(nèi)部交易、自我交易等相關(guān)概念的關(guān)系等展開論述。關(guān)聯(lián)交易發(fā)生在關(guān)聯(lián)方之
2、間,因此可以以交易主體為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定關(guān)聯(lián)交易。因此,準(zhǔn)確界定關(guān)聯(lián)企業(yè)或關(guān)聯(lián)方的范疇,是理解關(guān)聯(lián)交易的出發(fā)點(diǎn)和解決問(wèn)題的關(guān)鍵。關(guān)聯(lián)方包括關(guān)聯(lián)自然人、法人或其他組織。判斷關(guān)聯(lián)關(guān)系是否存在,應(yīng)視其關(guān)系的實(shí)質(zhì),而不僅僅是法律形式。關(guān)聯(lián)交易具有以下特征:(1)關(guān)聯(lián)交易的主體在法律上是彼此獨(dú)立的,而在經(jīng)濟(jì)上又相互聯(lián)系。(2)關(guān)聯(lián)交易的客體和種類具有多樣性。(3)關(guān)聯(lián)交易在現(xiàn)實(shí)中具有普遍性。 關(guān)聯(lián)交易根源于法人制度自身的缺陷、公司法人內(nèi)部治理的
3、缺失、公司的外部治理不完善、公平競(jìng)爭(zhēng)的缺失等。關(guān)聯(lián)交易是一把雙刃劍,一方面,它能夠增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并推動(dòng)其發(fā)展;另一方面,不公平關(guān)聯(lián)交易在現(xiàn)實(shí)中又引發(fā)了許多問(wèn)題,這是法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的根本原因。不公平關(guān)聯(lián)交易可能侵害中小股東的利益、債權(quán)人的利益和公司自身的利益,也可能造成國(guó)有資產(chǎn)的流失和破壞我國(guó)的稅收制度。 關(guān)聯(lián)交易的出現(xiàn)極大地沖擊了現(xiàn)行法律規(guī)范,這種沖擊是全方位的,它對(duì)證券法、公司法、稅法、合同法、競(jìng)爭(zhēng)法等法律領(lǐng)域都形成了現(xiàn)實(shí)
4、的挑戰(zhàn)。如公司法中如何調(diào)整關(guān)聯(lián)交易形成過(guò)程中的問(wèn)題,如何保護(hù)從屬公司的債權(quán)人問(wèn)題,如何保護(hù)從屬公司及其少數(shù)股東的問(wèn)題;關(guān)聯(lián)交易對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生的沖擊主要表現(xiàn)在如何規(guī)范內(nèi)部交易以及上市公司的信息披露問(wèn)題;稅法中如何對(duì)付“非常規(guī)交易”的問(wèn)題:反壟斷法中如何抑制壟斷的問(wèn)題等。 法律法規(guī)對(duì)公平關(guān)聯(lián)交易予以保護(hù),防止、遏制不公平關(guān)聯(lián)交易。對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行立法完善,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手:首先,通過(guò)界定關(guān)聯(lián)關(guān)系、控股股東、實(shí)際控股人等法律概念,
5、準(zhǔn)確界定關(guān)聯(lián)交易主體。其次,強(qiáng)化控制權(quán)人的義務(wù)和責(zé)任。再次,完善強(qiáng)制信息披露制度。最后,完善關(guān)聯(lián)交易規(guī)制的相關(guān)配套法律制度。 關(guān)聯(lián)交易的存在具有必然性、合理性,但是,各種利益的驅(qū)動(dòng)以及法制不完善等因素導(dǎo)致不公平關(guān)聯(lián)交易大量出現(xiàn)。不公平關(guān)聯(lián)交易損害了公司債權(quán)人、小股東等各方的利益,阻礙了證券市場(chǎng)的健康發(fā)展,對(duì)現(xiàn)行法律制度形成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。因此,必須從完善法律制度的角度出發(fā),加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)范和監(jiān)管,才能進(jìn)一步促進(jìn)關(guān)聯(lián)交易的公開、公
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論關(guān)聯(lián)交易中債權(quán)人保護(hù)之公司立法完善.pdf
- 完善中國(guó)碳排放交易立法
- 論證券交易犯罪的立法完善.pdf
- 完善我國(guó)水權(quán)交易立法的思考.pdf
- 論關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)范完善——兩岸關(guān)聯(lián)交易規(guī)范比較.pdf
- 完善我國(guó)排污權(quán)交易制度的立法建議
- 關(guān)于完善公司關(guān)聯(lián)交易法律規(guī)制的探討.pdf
- 我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露制度的完善.pdf
- 論公司法中關(guān)聯(lián)方交易的完善.pdf
- 論我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易訴訟制度的完善.pdf
- 保險(xiǎn)利益立法完善研究.pdf
- 電子合同錯(cuò)誤的立法完善研究.pdf
- 重婚罪的立法完善研究.pdf
- 我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)立法的完善研究.pdf
- 行政立法監(jiān)督的完善.pdf
- 完善網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法研究.pdf
- 法官任職資格的立法完善研究.pdf
- 我國(guó)地役權(quán)制度的立法完善研究.pdf
- 完善單位犯罪立法研究.pdf
- 論我國(guó)公共資源統(tǒng)一交易監(jiān)管體制的立法完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論