刑事和解不起訴探究.pdf

1、刑事和解不起訴是西方三十多年來刑事司法領(lǐng)域的一種改革與嘗試，它一改傳統(tǒng)刑事司法中以國家為本位的模式即強(qiáng)調(diào)國家對犯罪人行使刑罰來對犯罪人進(jìn)行矯正的刑事司法理論，反而主張對受害人權(quán)利的關(guān)注，它為刑事司法的理論研究和實(shí)踐注入了一種全新的理念。刑事和解不起訴制度是通過由加害方主動與受害人進(jìn)行溝通，并向受害人賠禮道歉、賠償損失等方式贏得受害人的諒解，而達(dá)成刑事的和解協(xié)議，并予以認(rèn)真履行。通過刑事和解，能較好的使國家、加害人、受害人三方的利益得以均

2、衡。在西方國家，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度飛快，從而導(dǎo)致刑事案件高科技化且多樣化，對于不斷增加的刑事案件，隨之而來的是司法資源緊缺問題，而刑事和解不起訴的出現(xiàn)則化解了這種緊張的局面，由當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議后，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況做出不起訴的決定，終結(jié)了訴訟程序，減輕了司法機(jī)關(guān)的負(fù)擔(dān)，提高了訴訟效率。刑事和解不起訴制度吸引了國內(nèi)理論和實(shí)務(wù)界法律學(xué)者的關(guān)注。2012年3月14日全國人大通過的刑事訴訟法修正案將尊重和保障人權(quán)作為刑事訴訟法的一項(xiàng)重

3、要任務(wù)，增加了“刑事和解”的規(guī)定，賦予了被害人更多的權(quán)利，更進(jìn)一步的保障了被害人的權(quán)利。但是我們必須清楚的認(rèn)識到，由于我國的刑事和解起步較晚，民眾接受程度較低，所以刑事和解制度的適用狀況讓人堪憂，本文試圖對刑事和解不起訴進(jìn)行較為系統(tǒng)的分析，進(jìn)一步完善我國的刑事和解不起訴，切實(shí)提高司法效率，節(jié)約司法成本，更好的維護(hù)社會穩(wěn)定，促進(jìn)社會和諧。
　　本文主要包括四個部分:
　　第一部分為“刑事和解不起訴的概述”，筆者首先闡述了刑事和

4、解及與和解相似概念的比較。其次又從不起訴的概念入手，從內(nèi)涵角度分析了刑事和解制度和不起訴制度及兩者之間的關(guān)系，為刑事和解和不起訴的結(jié)合提供了理論依據(jù)。
　　第二部分為“刑事和解不起訴發(fā)展的必要性和可行性”，主要從刑事和解不起訴的理論基礎(chǔ)、政策支持和現(xiàn)實(shí)必要性這三方面分析，提出在我國發(fā)展刑事和解不起訴制度的必要性，并借此論證我國制定刑事和解制度的正確性。
　　第三部分為“中外刑事和解不起訴的比較及發(fā)展解讀”，對世界各國的刑事和