論刑事訴訟中的酌定不起訴制度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文論刑事訴訟中的酌定不起訴制度姓名:李大偉申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律碩士指導(dǎo)教師:王圣揚(yáng)200910圍,賦予檢察機(jī)關(guān)更大的自由裁量權(quán)。建議細(xì)化輕微犯罪的不起訴條件,設(shè)立酌定不起訴制度的一般規(guī)定;引入重大公共利益原則,設(shè)立酌定不起訴制度的特別規(guī)定;針對特殊主體,放寬不起訴條件;借鑒國外立法,增設(shè)暫緩起訴制度,并將不得適用酌定不起訴的情形納入立法。二是要改革酌定不起訴的事先審查程序。通過實(shí)行訴前調(diào)查制度和設(shè)立聽證制度,增

2、強(qiáng)不起訴決定程序的透明度。三是要完善事后制約機(jī)制,加強(qiáng)權(quán)利保障。在被不起訴人權(quán)利保障方面,應(yīng)賦予其向上一級檢察機(jī)關(guān)提出申請復(fù)核權(quán)和是否提起公訴的程序選擇權(quán);在被害人權(quán)利保障方面,建議借鑒德國的強(qiáng)制起訴制度改造“公訴轉(zhuǎn)自訴’’制度,賦予被害人對酌定不起訴決定請求法院進(jìn)行合法性審查的權(quán)利;同時,建議借鑒日本檢察審查會的做法,改革人民監(jiān)督員制度,將其從事前監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞蟊O(jiān)督,并擴(kuò)大適用范圍,實(shí)現(xiàn)以社會公眾力量來監(jiān)督制約不起訴裁量權(quán)。在運(yùn)行層面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論