論專家證人制度在我國刑事訴訟中的構(gòu)建.pdf

1、當今社會，是知識經(jīng)濟的時代。信息網(wǎng)絡(luò)、生物技術(shù)、納米技術(shù)等現(xiàn)代科技的發(fā)展對刑事訴訟案件的類型、訴訟結(jié)構(gòu)和程序的設(shè)置、證據(jù)的類型以及證據(jù)的審查判斷等提出了前所未有的挑戰(zhàn)和機遇。訴訟的民主化、科學(xué)化、文明化程度越來越高，越來越多的審判領(lǐng)域需要專家證據(jù)的介入。同時，由于我國實行的是類似于大陸法系的鑒定人制度并對普通法系的專家證人制度認識偏頗，因此現(xiàn)行的刑事司法鑒定制度也已經(jīng)不太能跟上時代的腳步，實踐中出現(xiàn)了不少的矛盾與沖突。鑒于此，本文從國情

2、出發(fā)，通過考察普通法系國家專家證人制度以及大陸法系國家鑒定人制度，結(jié)合我國現(xiàn)行刑事鑒定制度，提出在我國刑事訴訟中構(gòu)建專家證人制度的設(shè)想，目的是為了提高法官在訴訟中對專業(yè)問題的判斷和了解，保障當事人的訴訟權(quán)利，為證據(jù)制度的完善提供補充，實現(xiàn)刑事訴訟程序正當、實體合法的最終目的。
　　本文共分為四個章節(jié)，分別從專家證人制度概述，專家證人制度在刑事訴訟中的特點和價值，我國現(xiàn)有的相關(guān)立法和不足，在我國刑事訴訟中構(gòu)建專家證人制度的具體內(nèi)容幾

3、個方面，較為系統(tǒng)完整地闡明在我國刑事訴訟法中構(gòu)建專家證人制度的設(shè)想。
　　文章第一章定義了專家證人的概念并將專家證人的概念與相關(guān)概念進行了比較，然后分別考察了普通法系專家證人制度和大陸法系的鑒定人制度并作比較，初步揭示了專家證人制度和鑒定人制度各自的優(yōu)缺點。
　　文章第二章介紹了專家證人制度在刑事訴訟當中的特點和價值，從而初步表明在我國刑事訴訟當中構(gòu)建專家證人制度的重要性。
　　文章第三章闡述了我國現(xiàn)有的類似于大陸法系