2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著這些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的不斷積累,委托理財(cái)需求也逐漸增大,相應(yīng)伴隨著民間個(gè)人委托理財(cái)所產(chǎn)生的糾紛也有不斷增加的趨勢(shì)。委托理財(cái)活動(dòng)在實(shí)踐中早已存在,但由于我國(guó)目前尚無一部針對(duì)委托理財(cái)?shù)姆煞ㄒ?guī),同時(shí)學(xué)界和司法界對(duì)于委托理財(cái)這一新生事物缺乏深入的研究和成熟的經(jīng)驗(yàn),因而在理論上對(duì)委托理財(cái)協(xié)議的性質(zhì)、效力究竟應(yīng)該給于怎樣的定位,始終是莫衷一是。另外對(duì)于實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)中當(dāng)事人之間簽訂的委托理財(cái)協(xié)議書當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)的保底條款、抵押倉條款、

2、第三方監(jiān)管條款的法律效力問題,認(rèn)識(shí)上也是分歧很大,依然無定論。本文以一則自然人之間的委托理財(cái)案例出發(fā),通過文獻(xiàn)研究法、分析比較法論述司法實(shí)踐中委托理財(cái)類案件有關(guān)認(rèn)識(shí)誤區(qū)來澄清相關(guān)問題:如分析比較委托理財(cái)協(xié)議書與相關(guān)概念來對(duì)委托理財(cái)協(xié)議的性質(zhì)重新認(rèn)識(shí),重點(diǎn)從受托人資格的角度分析委托理財(cái)協(xié)議的效力,從擔(dān)保發(fā)展的趨勢(shì)及實(shí)踐問題解決的角度來論證抵押倉條款的效力,從尊重當(dāng)事人意思自治角度來給保底條款效力給予肯定,最后在對(duì)三方監(jiān)管合同的效力及監(jiān)管人

3、責(zé)任認(rèn)定方面進(jìn)行了詳盡的論述,在對(duì)以上問題提出筆者的處理意見的同時(shí),希望達(dá)到為司法和立法實(shí)踐提供有益的建議之目的。本文內(nèi)容從邏輯關(guān)系上包括三個(gè)部分,首先主要介紹了本案案情及由此提出幾個(gè)本案案情涉及到的法律焦點(diǎn)問題,為后面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)分析打下基礎(chǔ)。其次本文對(duì)本案中涉及到的法律焦點(diǎn)問題諸如資金委托管理協(xié)議書的性質(zhì)及法律效力、抵押倉條款的性質(zhì)及法律效力、保底條款的法律效力及對(duì)資金委托管理協(xié)議整體法律效力的影響、第三方監(jiān)管的效力分別從理論和實(shí)踐的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論