政府干預(yù)、媒體監(jiān)督與審計意見關(guān)系研究——以紫金礦業(yè)公司為例.pdf

1、隨著證券市場的持續(xù)發(fā)展，監(jiān)管部門、投資者等相關(guān)人員更加關(guān)注注冊會計師的審計意見。自頒布《中國注冊會計師獨立審計準(zhǔn)則》以來，風(fēng)險導(dǎo)向模式審計逐漸在我國成形并得到發(fā)展，注冊會計師基于審計風(fēng)險出具恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖?。在?dāng)前充滿誠信危機的審計市場里，注冊會計師審計是否保持了其應(yīng)有的獨立性？究竟有哪些因素影響其出具的審計意見類型？筆者對此產(chǎn)生了濃厚的興趣。
　　本文采取了案例研究與實證研究相結(jié)合的方法，在參閱國內(nèi)外大量關(guān)于媒體監(jiān)督、政府干預(yù)與審

2、計意見類型等研究文獻的基礎(chǔ)上，采用實證研究和案例研究相結(jié)合的方法，對我國采掘行業(yè)上市公司審計意見的影響因素進行研究。首先，在案例研究方面，本文選取了紫金礦業(yè)“7.3污染事件”為案例，通過對大量媒體負(fù)面報道和當(dāng)期審計意見的分析，質(zhì)疑紫金礦業(yè)與政府之間緊密關(guān)系，即較強的政府干預(yù)是否會影響媒體監(jiān)督的治理效應(yīng)。進而對媒體監(jiān)督、政府干預(yù)及審計意見關(guān)系進行進一步研究。其次，在實證研究方面，本文選取了2012-2014年我國A股采掘業(yè)上市公司作為研究

3、樣本，從外部環(huán)境機制即媒體監(jiān)督方面來探尋影響審計意見的關(guān)鍵因素，同時進一步考察了地方政府干預(yù)在影響媒體審計治理效應(yīng)方面的作用。研究發(fā)現(xiàn):(1)上市公司受到媒體的負(fù)面報道越多，其被審計師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的概率越高;(2)政府干預(yù)會顯著影響媒體對審計意見的監(jiān)督治理效力，相比于民營企業(yè)，媒體監(jiān)督對國有企業(yè)上市公司審計意見的監(jiān)督治理效力將被大大削弱。本文嘗試從外部環(huán)境機制的視角探尋影響審計意見的深層次原因，這有助于進一步理解媒體的監(jiān)督治理機制