輸尿管軟鏡內(nèi)切開引流聯(lián)合經(jīng)皮穿刺置管引流和腹腔鏡去頂減壓術(shù)治療多囊腎的療效比較.pdf

1、目的：
　　通過與腹腔鏡去頂減壓術(shù)治療的效果比較，評價輸尿管軟鏡內(nèi)切開引流聯(lián)合經(jīng)皮穿刺置管引流治療多囊腎病的臨床價值。
　　方法：
　　回顧性分析2010年01月至2015年4月武警江蘇省總隊醫(yī)院行輸尿管軟鏡下切開內(nèi)引流聯(lián)合經(jīng)皮穿刺置管引流治療ADPKD患者26例（A組）與前期（2003年01月至2009年12月）行腹腔鏡囊腫去頂減壓術(shù)治療22例（B組）的臨床資料。對兩組圍手術(shù)期參數(shù)進行對比分析，根據(jù)數(shù)據(jù)類型選用x2檢

2、驗或成組t檢驗。
　　結(jié)果：
　　B組1例因患者粘連比較嚴重中轉(zhuǎn)開放手術(shù)，1例因胸膜撕裂中轉(zhuǎn)開放手術(shù)，1例因術(shù)中傷及異位血管止血困難而中轉(zhuǎn)開放手術(shù)，1例因術(shù)后尿外滲嚴重，行剖腹探查發(fā)現(xiàn)集合系統(tǒng)穿孔，遂行集合系統(tǒng)修補術(shù)。而A組術(shù)中無嚴重并發(fā)癥發(fā)生，在臨床療效、術(shù)中出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥用量、術(shù)后腸道功能恢復(fù)時間、術(shù)后住院天數(shù)方面優(yōu)于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論：
　　輸尿管軟鏡下切開內(nèi)引流聯(lián)合經(jīng)皮