互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)分析——以36氪宏力能源項(xiàng)目涉嫌欺詐為例.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資最早起源于美國，企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)渠道出讓一定比例的股份向投資者進(jìn)行融資，投資者投資入股后以股份轉(zhuǎn)讓或分紅的形式獲得收益。2011年11月國內(nèi)第一家互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資平臺(tái)天使匯上線，隨后中國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資行業(yè)迅速發(fā)展，交易規(guī)模不斷擴(kuò)大，與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資平臺(tái)的各種問題也開始暴露出來。2016年6月，媒體報(bào)道36氪股權(quán)融資平臺(tái)上的“宏力能源”項(xiàng)目涉嫌欺詐，給項(xiàng)目投資人造成了巨大財(cái)產(chǎn)損失，投資人自發(fā)組織維權(quán)，事件曝光后宏力能源以

2、及36氪平臺(tái)分別發(fā)出公告進(jìn)行了解釋說明，但都沒有表示對(duì)投資人的損失負(fù)責(zé)。本次事件引發(fā)了社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資行業(yè)現(xiàn)狀的關(guān)注。宏力能源事件作為業(yè)內(nèi)大型平臺(tái)的典型風(fēng)險(xiǎn)案例，發(fā)生在監(jiān)管提上日程但正式監(jiān)管條列尚未出臺(tái)的時(shí)間點(diǎn)，具有很高的參考分析價(jià)值。本文通過分析整個(gè)事件的詳細(xì)過程，試圖總結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資平臺(tái)現(xiàn)階段的發(fā)展亂象與主要風(fēng)險(xiǎn)，并針對(duì)結(jié)論對(duì)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資行業(yè)的發(fā)展與監(jiān)管提出相應(yīng)的建議。
　　本研究首先介紹互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資平

3、臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀，國內(nèi)外對(duì)相關(guān)平臺(tái)發(fā)展的研究現(xiàn)狀，宏力能源項(xiàng)目涉嫌欺詐事件發(fā)生的背景和研究意義等;了解事件基本背景后，對(duì)宏力能源項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)介紹，包括從融資方宏力能源公司，平臺(tái)方36氪的背景信息，以及項(xiàng)目立項(xiàng)到成交，以及最后爆發(fā)糾紛投資人進(jìn)行維權(quán)的全過程;進(jìn)而結(jié)合相關(guān)的法律法規(guī)監(jiān)管條例分析36氪平臺(tái)在項(xiàng)目過程中暴露出來的風(fēng)險(xiǎn)問題，主要有未對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行盡職調(diào)查，運(yùn)營(yíng)過程中角色錯(cuò)位，工作人員存在虛假宣傳，與投資人的溝通機(jī)制問題等;最后根據(jù)分析得出