菲利實證刑法思想研究.pdf

1、本文論述了意大利著名犯罪學(xué)家、實證派刑法學(xué)家、刑事社會學(xué)派代表人物恩里科·菲利(Enrico Ferri，1856-1929)的實證刑法思想。理論上重點研究了菲利實證刑法思想在學(xué)派論爭中的觀點及其沖突成因，接著又著重論述了菲利以實證刑法思想為理論基礎(chǔ)的刑事一體化現(xiàn)實實踐。本文除引言和結(jié)語外共分以下四部分：
　　 第一部分：菲利實證刑法思想的形成。本部分簡介了菲利的生平；概覽了菲利實證刑法思想體系。筆者論證了菲利實證刑法思想形成的

2、與社會發(fā)展(時代)背景，科技背景(進(jìn)化論、遺傳學(xué)、基因理論、精神病學(xué)等的發(fā)展)，方法論基礎(chǔ)(實證主義、唯物論)以及法學(xué)學(xué)術(shù)背景密不可分。
　　 第二部分：菲利實證刑法思想的理論彰顯：學(xué)派論爭。本部分以古典學(xué)派和實證學(xué)派論爭為視角，析出菲利在學(xué)派之爭中的主張，也即菲利的實證刑法思想之主要觀點。犯罪原因方面，菲利提出了著名的犯罪原因三元論，認(rèn)為犯罪是人類學(xué)原因、自然原因和社會原因三種因素相互、綜合作用的結(jié)果；在刑事責(zé)任方面，菲利以行

3、為決定論為理論根據(jù)倡導(dǎo)法律責(zé)任論(社會責(zé)任論)，認(rèn)為刑事責(zé)任本質(zhì)不是譴責(zé)為惡的意志，而是防衛(wèi)社會，刑罰是社會為了保全自己而采取的防衛(wèi)措施；在刑罰目的上，菲利倡導(dǎo)目的刑論，在刑事責(zé)任基礎(chǔ)上持主觀主義(或人格主義)等?；诖?，筆者意在探尋菲利實證刑法思想與舊派理論迥異的根本原因：理論根基的不同、視角不同(犯罪學(xué)視角與傳統(tǒng)刑法學(xué)視角)、方法論不同(實證與經(jīng)院式)、產(chǎn)生時代背景不同、歷史使命不同(預(yù)防矯治與人權(quán)保障)等。
　　 第三部分

4、：菲利對實證刑法思想的現(xiàn)實實踐：刑事一體化。本部分論述了菲利刑事一體化的犯罪預(yù)防觀：批判盲目崇尚刑罰，科學(xué)地制定犯罪預(yù)防目標(biāo)，預(yù)防措施之針對性(將犯罪人分為5類)、建立社會衛(wèi)生規(guī)則根除犯罪根源、通過刑罰的替代措施(經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)、立法和行政、教育領(lǐng)域)綜合預(yù)防犯罪。菲利刑事一體化的刑罰觀：刑罰目的論(社會防衛(wèi))、刑罰的措施(反對定期刑，倡導(dǎo)不定期刑，提倡緩和的罪刑法定)。菲利刑事一體化下的監(jiān)獄制度改革：監(jiān)獄官員的專業(yè)化，監(jiān)獄機(jī)構(gòu)的長官

5、應(yīng)當(dāng)是心理學(xué)專家，或具有心理學(xué)訓(xùn)練背景的醫(yī)生擔(dān)當(dāng)，構(gòu)建現(xiàn)代化的監(jiān)獄制度過程中，除了硬件的現(xiàn)代化，更需軟件的專業(yè)化。同時對單獨監(jiān)禁弊端進(jìn)行檢討、對少年犯之處遇提出見解。
　　 第四部分：菲利實證刑法思想及刑事一體化實踐的借鑒意義。本部分在研究刑事法時運用實證的、一體化方法，多視角切入研究(如以哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、刑事政策學(xué)、社會學(xué)、犯罪學(xué)、博弈論等)角度，具有方法論的意義；學(xué)派論爭中的觀點對我國刑事立法的立場選擇及進(jìn)一步完善犯罪矯治法律