菲利犯罪對策理論研究.pdf

1、意大利著名的刑法學家犯罪學家恩里科·菲利(Enrico Ferri,1856-1929)是刑事科學中實證學派的代表人物,犯罪社會學派的創(chuàng)始人。他在實證研究的基礎上提出了著名的“個人,自然,社會”三元犯罪原因論,側重從社會方面尋找犯罪原因,并在犯罪對策論上,提出應當以刑罰替代措施,彌補刑罰之不足,從而達到預防和消除犯罪的目的。他否認自由意志,反對道義責任論,主張社會責任論。菲利主張的“社會責任論認為,刑事責任的本質是防衛(wèi)社會,其根據是犯罪

2、人的人身危險性?！雹傩塘P的目的不應當是對罪惡的報應,而應當是對社會的防衛(wèi)?；谠撚^點,菲利構建了自己獨樹一幟的犯罪對策論體系。刑罰即為了防衛(wèi)社會而對具有反社會性格的人所采取的必要處分。在這里,刑罰的目的已不是古典學派所主張的對已然之罪的報應,而轉化成為對未然之罪的預防。他的這些理論觀點對于犯罪學研究起到了示范與開路的作用。菲利的犯罪對策理論在不少中外刑法學和犯罪學的論著中被稱為龍勃羅梭刑事人類學派的繼承人或刑事社會學派的主要代表。

3、>　　菲利的犯罪對策理論體系內容豐富深邃,主要包括以下幾個方面:第一,刑罰個別化?！靶塘P個別化是在犯罪的研究對象由行為向行為人的過程中提出的,指出量刑與行刑時應當充分考慮犯罪人的個人特征。只有這樣,才能使刑罰適用有效化。”②第二,刑罰替代措施。根據菲利的設想,菲利的刑罰替代措施主要涉及社會的如下方面:經濟領域、政治領域、科技領域、立法和行政領域、教育領域。這些替代措施不能使所有的犯罪都不產生,但可以在任何特定的自然和社會環(huán)境下使犯罪數量

4、減少到最小的程度。第三,刑罰與保安處分一元化。菲利認為,刑罰的本質已不是對犯罪人的報應性,而應當是矯正、預防社會隔離處分不使為害。無論是刑罰還是保安處分,其目的都在于改善犯罪人,預防犯罪,從而保全社會,兩者在本質上是一致的。這即是刑罰與保安處分的一元論。
　　菲利的犯罪對策理論對現代犯罪學發(fā)展的影響幾乎遍及整個西方世界。當今影響歐美各國,獲得普遍承認的幾個主要的犯罪社會學流派,都是在廣泛吸收了菲利等社會學派學者研究成果的基礎上,形

5、成的具有自己特點的犯罪社會學理論。他的理論不僅對于西方刑法學、犯罪學和監(jiān)獄學的發(fā)展有很大影響,而且對于我國開展犯罪研究,建立新型的社會主義犯罪學,也具有重大的借鑒意義。通過對菲利犯罪對策理論的全面、客觀分析,我們可以發(fā)現,菲利犯罪對策理論所包含的很多觀點還是值得我國犯罪學界加以認真探討和借鑒的。菲利的犯罪對策論雖然是適應資產階級的需要而產生的,但是其本身的科學性是不容置疑的。鑒于我國現存的刑罰制度還存在各種各樣的缺陷,聯系到菲利的犯罪對

6、策理論,看到我國現存的刑罰制度對犯罪的懲處過于嚴厲,即重刑主義思想嚴重。在世界范圍內刑罰呈現出輕緩化趨向這樣一種刑事政策的背景下,刑罰輕緩化的提倡理應成為我國刑法理論和司法實踐需要關注的重要問題。針對這一情況,作者建議可以從以下幾個方面進行完善,首先,從理論上進行完善,剔除重刑主義思想,主張無罪推定原則。其次,從實體上進行完善,嚴格限制死刑的適用,完善刑罰替代措施,限制短期剝奪自由刑的適用。最后,從程序上進行完善確立有利于被告人原則,法