行政賠償歸責(zé)原則的重塑.pdf

1、現(xiàn)代社會(huì)中，行政權(quán)的擴(kuò)張使行政賠償制度上升到十分重要的高度。從國(guó)家賠償制度在我國(guó)的確立到《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》（以下簡(jiǎn)稱《國(guó)家賠償法》）的頒布和實(shí)施，無(wú)論是在立法技術(shù)中，還是在實(shí)際操作中，《國(guó)家賠償法》的一些缺陷不斷顯露，這引起了理論界和實(shí)務(wù)界的普遍關(guān)注。其中，行政賠償?shù)臍w責(zé)原則問(wèn)題成為關(guān)注的焦點(diǎn)之一。行政賠償歸責(zé)原則作為侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)，在處理行政賠償案件時(shí)具有統(tǒng)領(lǐng)作用。基于對(duì)行政賠償歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)，同時(shí)考慮到我國(guó)行政賠償

2、制度中的缺失，本文認(rèn)為對(duì)行政賠償歸責(zé)原則的研究有著十分重要的意義，所以選擇了《行政賠償歸責(zé)原則的重塑》為學(xué)位論文的題目。
　　在緒論部分，本文介紹了文章的選題意義及寫(xiě)作目的。
　　第一章是行政賠償歸責(zé)原則釋義，主要寫(xiě)了行政賠償制度的意義及其概念、世界各國(guó)及地區(qū)的相關(guān)規(guī)定和我國(guó)的相關(guān)規(guī)定。
　　第二章是違法歸責(zé)原則的缺陷，主要針對(duì)現(xiàn)行的違法歸責(zé)原則進(jìn)行論述，并指出其存在的問(wèn)題。
　　第三章是過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的分析，主要

3、對(duì)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的種種學(xué)說(shuō)進(jìn)行分析，指出存在的問(wèn)題，由此引出無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。
　　第四章是無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的確立，針對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則在行政賠償領(lǐng)域適用的可能性和可行性進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的行政賠償范圍和將有的行政賠償?shù)膬?nèi)容從無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則上進(jìn)行闡述，希望最終得以確立其為總的歸責(zé)原則。
　　在結(jié)論部分，本文提出了重塑行政賠償歸責(zé)原則的建議。
　　本文所采用的方法是比較分析的方法。本文盡可能的收集國(guó)內(nèi)外關(guān)于行政賠償歸責(zé)原則的文

4、獻(xiàn)資料，在此基礎(chǔ)上，對(duì)各國(guó)不同的行政賠償歸責(zé)原則進(jìn)行分析，同時(shí)與我國(guó)的違法歸責(zé)原則進(jìn)行比較，試圖找到對(duì)完善我國(guó)行政賠償歸責(zé)原則所具有的借鑒意義。
　　本文的創(chuàng)新之處在于確認(rèn)無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則作為《國(guó)家賠償法》的核心精神。本文從分析行政賠償?shù)臍w責(zé)原則入手，對(duì)目前主要的幾種歸責(zé)原則進(jìn)行分析，進(jìn)而對(duì)理論界通說(shuō)認(rèn)為的違法歸責(zé)原則進(jìn)行分析并指出其存在的不足。再對(duì)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則、結(jié)果歸責(zé)原則等歸責(zé)方式做闡述，最后從維護(hù)公民權(quán)益和人權(quán)保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)，為