中國追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的法律機(jī)制研究.pdf

1、近年來，文化財(cái)產(chǎn)的國際非法流轉(zhuǎn)呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。面對(duì)日趨嚴(yán)重的文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)危機(jī)，國際社會(huì)普遍做出回應(yīng)，一方面通過加強(qiáng)國內(nèi)立法和簽訂國際條約來遏制文化財(cái)產(chǎn)的非法流轉(zhuǎn)，另一方面對(duì)已經(jīng)非法流失的文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了積極的追索。國際法學(xué)界對(duì)于非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的追索方法做出了深入的研究，中國學(xué)者針對(duì)我國非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的追索問題也進(jìn)行了探討，然而比較其他國家所做的工作還是難以望其項(xiàng)背。
　　我國學(xué)者對(duì)于非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)追索的研究主要集中在追索

2、機(jī)制方面，大部分論著主要是研究各種機(jī)制的利弊，鮮有針對(duì)中國利用國際法以及國內(nèi)法機(jī)制進(jìn)行分析，更缺乏與其他國家追索機(jī)制的比較研究。本文將從這方面入手，來分析中國如何利用國際上現(xiàn)有制度來保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)并對(duì)非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)加以追索，同時(shí)通過對(duì)其他國家的實(shí)踐分析，找尋中國可以借鑒的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以完善中國相應(yīng)的法律制度。
　　本文除引文和結(jié)語外，包括以下五部分內(nèi)容:
　　文章第一部分是對(duì)非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的概述。首先，介紹了文化財(cái)產(chǎn)的概念以

3、及其相關(guān)特性;其次，結(jié)合國際上及中國文化財(cái)產(chǎn)流失現(xiàn)狀，分析了我國追索非法流失文化財(cái)產(chǎn)的緊迫性及重要性;第三，通過對(duì)國際上不同學(xué)說進(jìn)行分析，得出文化財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)回歸本國的結(jié)論;第四，從歷史的角度來看國際社會(huì)對(duì)非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)追索所做出的努力。
　　文章的第二部分是對(duì)現(xiàn)有非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)追索國際法機(jī)制進(jìn)行闡述，研究了國際法機(jī)制對(duì)中國立法方面的影響以及中國對(duì)于該種機(jī)制的運(yùn)用情況。第一節(jié)闡述了追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的國際法機(jī)制，包括公約機(jī)制和雙

4、邊協(xié)議機(jī)制。第二節(jié)是國際法機(jī)制如何影響中國以及中國如何運(yùn)用國際法機(jī)制追索我國非法流轉(zhuǎn)于其他國家的文化財(cái)產(chǎn)，包括公約機(jī)制對(duì)中國的影響和中國運(yùn)用公約機(jī)制的追索，以及中國與其他國家簽訂的保護(hù)及追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的雙邊協(xié)議的研究。
　　文章的第三部分是對(duì)國外追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)國內(nèi)法機(jī)制的介紹，以及中國應(yīng)當(dāng)如何借鑒外國的經(jīng)驗(yàn)問題進(jìn)行研究。其中外國的國內(nèi)法機(jī)制研究以主要的文化財(cái)產(chǎn)市場(chǎng)國——美國和日本以及主要的文化財(cái)產(chǎn)來源國——意大利和希臘

5、為例。并從這些國家的立法實(shí)踐中尋找到值得中國借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
　　文章的第四部分是對(duì)國內(nèi)外追索文化財(cái)產(chǎn)的實(shí)證分析，包括通過訴訟方式和仲裁方式的追索實(shí)踐。通過案例，分析了訴訟和仲裁兩種追索途徑的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，并探討了我們?cè)趯?shí)際追索中應(yīng)當(dāng)如何揚(yáng)長避短，合理利用兩種方式。本章還指出了在實(shí)踐中，中國利用訴訟方式追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的不足之處并提出建議，以及對(duì)中國利用仲裁機(jī)制追索非法流轉(zhuǎn)文化財(cái)產(chǎn)的前景展望。
　　文章的最后一部分是完善中國非