頸動脈粥樣硬化患者易損性斑塊的MDCT和MRI T2-mapping定量分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第一部分頸動脈粥樣硬化斑塊MDCT定量分析
  目的:探討采用頸動脈粥樣硬化斑塊平掃CT值和強化幅度預(yù)測腦血管癥狀的價值。
  材料與方法:納入87例擬診為頸動脈粥樣硬化接受MDCT平掃及CTA的患者,根據(jù)有無腦血管癥狀分為有癥狀組(n=38)及無癥狀組(n=49),通過手動勾畫ROI的方法測量CT平掃及CTA圖像上斑塊非鈣化部分的CT值,采用獨立樣本t檢驗比較組間差異。應(yīng)用ROC曲線分析采用平掃CT值及強化幅度判定是否引起

2、腦血管癥狀的效能,并采用Z檢驗對曲線下面積進行比較。
  結(jié)果:有癥狀組和無癥狀組頸動脈斑塊平掃CT值分別為(45.58±8.94)HU和(31.09±6.83)HU,二者差異有統(tǒng)計學意義(t=-8.569,P<0.001);有癥狀組頸動脈斑塊強化增幅大于無癥狀組(t=-3.421,P=0.001)。ROC曲線閾值分析顯示,平掃CT值最佳臨界值為37.20 HU,判定是否引起腦血管癥狀的敏感度為92.10%(35/38),特異度為

3、81.63%(40/49),準確率86.21%(75/87),ROC曲線下面積為0.937。強化幅度最佳臨界值為10.1 HU,其敏感度為76.32%(29/38),特異度為63.27%(31/49),準確率為68.97%(60/87),曲線下面積為0.735;二者曲線下面積的差異有統(tǒng)計學意義(Z=3.613,P<0.01)。
  結(jié)論:頸動脈斑塊非鈣化部分平掃CT值和強化幅度與腦血管癥狀有關(guān);斑塊平掃CT值對判斷是否引起腦血管癥

4、狀的效能優(yōu)于斑塊強化幅度。
  第二部分探討MRI T2-mapping定量評估頸動脈斑塊的應(yīng)用價值
  目的:探討MRI T2-mapping評估頸動脈斑塊的應(yīng)用價值,定量分析斑塊與腦血管癥狀的關(guān)系。
  材料與方法:對25名頸動脈粥樣硬化患者首先進行3.0T MRI雙側(cè)頸動脈3D-TOF和3D-FSET1W掃描,以此定位斑塊位置,然后進行T2-mapping(多自旋回波序列)掃描,原始圖像經(jīng)后處理獲得斑塊T2圖,測

5、量管腔最窄處斑塊的T2弛豫時間(T2值)。依據(jù)患者有無腦血管癥狀分為兩組,采用獨立樣本 t檢驗比較兩組斑塊的T2值的差別,采用ROC分析斑塊T2值預(yù)測腦血管癥狀的最佳閾值及診斷效能。
  結(jié)果:有癥狀組和無癥狀組頸動脈斑塊T2值分別為(111.43±46.54)ms和(59.25±39.77)ms,差異有統(tǒng)計學意義(t=-3.421,P<0.01);ROC曲線上,分析表明斑塊T2值為65.38ms為最佳診斷閾值,預(yù)測腦血管癥狀的特

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論