私人刑事調(diào)查法制化研究.pdf

1、私人刑事調(diào)查作為普通私個(gè)體自發(fā)進(jìn)行的各類查明刑事案件真實(shí)情況和犯罪嫌疑人之取證活動(dòng),從古至今一直乃私人捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益及打擊、遏制犯罪的有效手段。但同這種現(xiàn)象存續(xù)的悠久歷史相比,系統(tǒng)全面的私人刑事調(diào)查法制化理論與實(shí)踐探討目前在我國(guó)仍屬鮮有人問(wèn)津的處女地。通過(guò)語(yǔ)義邏輯學(xué)的角度就私人刑事調(diào)查概念自身展開(kāi)考察,然后正本清源逐次借用實(shí)證研究、比較研究等方法對(duì)私人刑事調(diào)查基本特征、主要類別、與偵查之關(guān)系進(jìn)行分析。它基本特征包括調(diào)查主體的非國(guó)家公權(quán)

2、力化、主要調(diào)查方式的非強(qiáng)制化和調(diào)查直接目的的私力救濟(jì)化;主要類別則涵蓋私家偵探刑事調(diào)查、律師私下刑事調(diào)查和其他私主體刑事調(diào)查三大類;與偵查相比較,二者既有著同質(zhì)性,亦存明顯異質(zhì)性。私人刑事調(diào)查緣何要實(shí)現(xiàn)法制化在現(xiàn)實(shí)依據(jù)和理論依據(jù)兩方面具備著深刻根源。在現(xiàn)實(shí)依據(jù)層面,它是政治國(guó)家與市民社會(huì)二元分野、平行發(fā)展之本質(zhì)需要、當(dāng)事人刑事訴權(quán)擴(kuò)張與偵查權(quán)運(yùn)作保持平衡協(xié)調(diào)之基本要求、刑事訴訟中基本人權(quán)保障的應(yīng)有之義;理論依據(jù)層面,它在法學(xué)理論范疇符合

3、了私力救濟(jì)理論和當(dāng)事人主義之要求,以主權(quán)在民理論為基礎(chǔ)擁有了堅(jiān)實(shí)的政治學(xué)依據(jù)。
　　目前我國(guó)私人刑事調(diào)查相關(guān)法律構(gòu)建普遍過(guò)于簡(jiǎn)略甚至存在缺失,而實(shí)踐運(yùn)作卻處于蓬勃發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這樣帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題不少,一是諸多私人刑事調(diào)查缺乏法律依據(jù),二是私人刑事調(diào)查的偵查化,三則是偵查的私人刑事調(diào)查化。為在我國(guó)完成私人刑事調(diào)查的法制化,設(shè)定了私人刑事調(diào)查法制化的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)與方案,圍繞方案展開(kāi)了宏觀和微觀兩層面法律建構(gòu)。宏觀上強(qiáng)調(diào)私力救濟(jì)入憲,微觀上則要

4、求設(shè)立專門的私人刑事調(diào)查相關(guān)法律。這種專門性立法又包括私人刑事調(diào)查基本指導(dǎo)原則、私人刑事調(diào)查的主體和適用范圍、主要調(diào)查方式、私人刑事調(diào)查的監(jiān)督救濟(jì)程序、非法私人刑事調(diào)查的證據(jù)排除規(guī)則五方面。此外,為能令法制化建構(gòu)真正得以落實(shí),還進(jìn)行了保障措施設(shè)計(jì)。這涵蓋司法、守法和其它配套措施三部分。司法上,應(yīng)要求在法院內(nèi)設(shè)立專門司法審查機(jī)關(guān)和明確非法私人刑事調(diào)查具體法律責(zé)任;守法上,應(yīng)提倡樹(shù)立正確私力救濟(jì)法律觀、推進(jìn)健康的刑事訴訟文化建設(shè)與提高普通受