版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào):分類號(hào):D915D915密級(jí):不保密密級(jí):不保密UDCUDC:34340學(xué)校代碼:學(xué)校代碼:1106511065碩士專業(yè)學(xué)位論文構(gòu)建一審法院化解上訴案件機(jī)制的路徑探索構(gòu)建一審法院化解上訴案件機(jī)制的路徑探索————以某法院提前介入上訴案件化解糾紛實(shí)踐為視角以某法院提前介入上訴案件化解糾紛實(shí)踐為視角曹琳指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師馬衛(wèi)東副教授學(xué)位類別學(xué)位類別法律碩士專業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)領(lǐng)域法律碩士答辯日期答辯日期2017年11月23日AbstractT
2、heexecutionofthe“rightofappeal”isoneoftheexternalmanifestationsoftheenhancementofcitizenslegalconsciousnessHoweverbehindthehighrateofappealaccompaniedbyaseriesofissuessuchasprolongedlitigationcyclerisinglitigationcostspr
3、olongedsocialrelationsincreasedriskofconflictintensified.Inthiscontextbasedonpracticethispaperboldlyproposesamechanismftheearlyinterventionofappealscasesbythecourtoffirstinstance.Thefirstchapterfromtherealisticdemdiscuss
4、esthetheeticalbasisftwoaspectstobuildthelegitimacyofthemechanism.Thesecondchapteranalyzestheapplicationofthismechanisminjudicialpracticebasedondatacases.Indertoeffectivelyeliminatethenegativeimpactofhighappealrateenhance
5、thecredibilityofthejudiciaryAcourtbasesontheappealingcasestakes“Interveneearlytoresolvedisputes”asaguidingideologyactivelyexplingexperimentingestablishimplement“Thepartiestotheappealareinvitedtodiscussthecase”system.(sht
6、fappealappointmentsystem).Thethirdchapterthecourtappealappointmentsystemisbasedonpracticethroughtheanalysisoftheexplationpracticeofappealappointmentsystemfurtherelabatesthecourtoffirstinstancethroughearlyinterventiontore
7、solvethepracticevaluedefiningacteristicssystemcomparisonestablishmentconditionsinstitutionalconceptionoftheappellatecase.ItisproposedthatthismechanismhastheessenceofADRinthecourtwhichemphasizesthatitshouldbecarriedoutont
8、hepremisethattheappellantisvoluntarythefmerjudgeisnolongerinvolved.Indertobetterprotectrestricttherightofappealinjudicialpracticethoughlyresolvethecontradictionsdisputeswk.Keywds:theappealingcasesearlyinterventiondispute
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論民事訴訟一審與上訴審的關(guān)系.pdf
- 逾期繳納上訴費(fèi)案件的檢察監(jiān)督探索
- 美國《上訴法院標(biāo)準(zhǔn)》研究.pdf
- 人民法院民事一審案件立案審查
- 婚約財(cái)產(chǎn)糾紛研究——以鄧州市法院案件為例.pdf
- The Dow Case上訴法院判決書翻譯實(shí)踐報(bào)告.pdf
- 當(dāng)前醫(yī)療糾紛案件舉證問題研究——以基層法院審判實(shí)務(wù)為視角.pdf
- 我國刑事上訴制度多元化的建構(gòu)路徑——以認(rèn)罪認(rèn)罰案件為切入點(diǎn)
- 基層法院刑事案件速裁機(jī)制實(shí)證研究——以廣東省A市某基層法院為考察對(duì)象.pdf
- 論公訴案件被害人上訴權(quán).pdf
- 重慶市法院考核研究——以刑事案件為視角.pdf
- 民商事案件訴調(diào)對(duì)接機(jī)制研究——以上海法院實(shí)踐為視角.pdf
- 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛探析——以延吉市法院審理的案件為例.pdf
- 實(shí)踐視角下的矛盾糾紛化解工作
- 公益案件的多元化解決機(jī)制研究.pdf
- 化解涉訴信訪的對(duì)策研究——以麗水法院為例.pdf
- 法定繼承案件的調(diào)查研究——以延吉市法院審理的案件為例.pdf
- 法院案件質(zhì)量評(píng)估體系研究——以N省高院運(yùn)行實(shí)踐為樣本.pdf
- 一審民事案件審限制度研究.pdf
- 公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論