上訴審制度之研究.pdf

1、本文運用比較研究和理論聯(lián)系實際的方法，從縱向和橫向兩個方面對上訴審制度的歷史發(fā)展、具體制度的中外比較進行分析研究，針對司法實踐中存在的問題，對我國上訴審制度的一些不足之處提出完善建議。文章由前言、正文和結(jié)論組成。正文分兩大部分： 第一部分，對上訴審制度作宏觀探討，重點研究不同審級制度模式下上訴審制度的價值及其對上訴審法律制度和司法實踐的作用。文章首先對審級制度進行了比較研究，分析了西方多數(shù)國家實行的混合型的三審終審制，即事實點兩

2、審和法律點的三審終審制及事實點的一審和法律點的三審終審制和我國的三審終審制的優(yōu)劣；提出了“秩序、公正和效率”的上訴審制度的價值目標(biāo)，并從上訴審制度的功能、局限性和對上訴的限制等方面，論述了上訴市制度價值目標(biāo)對上訴審制度的制約。文章指出，法律價值是協(xié)調(diào)主體利益的依據(jù)，個案中利益的沖突最終表現(xiàn)為價值的沖突，如何在追求各法律價值的同時尋求一個利益平衡點，成為影響上訴審制度功能發(fā)揮的重要法律問題和技術(shù)問題。文章試圖用價值分析的方法，通過確定各法