孫震訴邢良坤懸賞合同糾紛等案的案例分析.pdf

1、懸賞廣告在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)成為一種十分普遍的現(xiàn)象，但由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于懸賞廣告的問(wèn)題沒(méi)有明確的規(guī)定，理論界和實(shí)務(wù)上存在較大分歧，導(dǎo)致涉及懸賞廣告的糾紛不能有效解決。本文在司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用案例分析法、科學(xué)分析法、利益衡量法和比較分析法等，通過(guò)對(duì)三個(gè)典型的懸賞廣告糾紛案件進(jìn)行全面探討和研究，找到有關(guān)懸賞廣告的法律盲點(diǎn)和實(shí)務(wù)中的疑難點(diǎn)，找到較為合理的解決方法，并為將來(lái)的立法提出建議。文章由四部分構(gòu)成。
　　第一部分，闡述“孫

2、震訴邢良坤懸賞合同糾紛”案、“懸賞緝兇”案和“尋包啟事”案的基本案情，并對(duì)各案件進(jìn)行簡(jiǎn)短的介紹，引出懸賞廣告在實(shí)踐中存在的問(wèn)題。
　　第二部分，針對(duì)第一部分提出的法律問(wèn)題，全面分析、探討第一部分提出的法律問(wèn)題，如:懸賞廣告的概念和構(gòu)成要件;有關(guān)懸賞廣告性質(zhì)的“單方行為說(shuō)”和“契約說(shuō)”的優(yōu)缺點(diǎn)，筆者認(rèn)為契約說(shuō)更合理并分析說(shuō)明了理由;結(jié)合三個(gè)案件對(duì)懸賞廣告法律特征中進(jìn)行深入分析。
　　第三部分，結(jié)合案件審理過(guò)程中存在的爭(zhēng)議點(diǎn)，分