2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩31頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本課題的研究目的為運(yùn)用多針淺刺法與降壓藥物治療頸性高血壓的臨床療效對(duì)比觀察,通過(guò)臨床試驗(yàn)分析比較兩種治療方法的療效差異,并初步闡明多針淺刺法治療頸性高血壓的機(jī)理,為多針淺刺法治療頸性高血壓臨床運(yùn)用提供一定的依據(jù)。
  方法:將一年時(shí)間搜集的來(lái)本院就診并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者70例,按隨機(jī)、對(duì)照分組原則,將納入試驗(yàn)的合格對(duì)象,隨機(jī)分為兩組:按先后順序分為多針淺刺法治療組(治療組)和降壓藥治療組(對(duì)照組),每組各35例。治療兩個(gè)療程

2、后,對(duì)兩組相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并得出兩組間的臨床療效對(duì)比分析結(jié)論。
  結(jié)果:治療組總有效率91.42%,對(duì)照組總有效率94.28%,兩組比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn),P>0.05。說(shuō)明對(duì)于頸性高血壓而言,多針淺刺法和降壓藥物治療方法均可降低血壓,且兩者療效一致。經(jīng)一個(gè)月后進(jìn)行隨訪(fǎng),兩者血壓幅度相比較,治療組小于對(duì)照組,且P<0.05,說(shuō)明多針淺刺法治療頸性高血壓遠(yuǎn)期效果較好。
  結(jié)論:本研究表明多針淺刺法治療組的有效率可與降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論