鑒定結(jié)論的審查與認(rèn)定.pdf

1、鑒定結(jié)論是一種重要的證據(jù)表現(xiàn)形式,但鑒定結(jié)論并不具有高于其它證據(jù)形式的證明力和證據(jù)能力.鑒定結(jié)論的基本概念和特征、證據(jù)屬性與訴訟功能,以及各種鑒定結(jié)論之問不可避免的矛盾與沖突,均決定了法官對其進(jìn)行審查與判斷的必要性.雖然中國一直堅持實事求是的證據(jù)制度,但事實上,目前中國法官對鑒定結(jié)論的審查與認(rèn)定,離不開證明力和證據(jù)能力判斷活動的本質(zhì)規(guī)律,無疑仍是一個自由心證的過程.法官在審查與認(rèn)定鑒定結(jié)論這一法律評價活動中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照程序規(guī)則,在有關(guān)

2、制度的約束下,依據(jù)經(jīng)驗法則和邏輯法則,運用法官的自由心證去規(guī)范地加以審查與認(rèn)定.目前中國對鑒定體制管理上的混亂性,相關(guān)訴訟程序制度的欠缺與不完善性,經(jīng)驗法則本身內(nèi)在的缺陷性,以及法官整體職業(yè)素質(zhì)的優(yōu)良化程度,等等各方面存在的一系列問題,使得法官對鑒定結(jié)論的審查與認(rèn)定活動難以達(dá)到科學(xué)化、規(guī)范化,不能充分發(fā)揮鑒定結(jié)論的證據(jù)效能.因此,如何結(jié)合中國的實際情況,規(guī)范對鑒定體制的管理;通過對訴訟程序和其它證據(jù)規(guī)則的確立與完善,來合理制約法官審查與