司法鑒定結(jié)論的質(zhì)證制度研究.pdf

1、2005年2月28日通過，并于同年10月1日正式實(shí)施的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(下文簡(jiǎn)稱《決定》)明確規(guī)定：“司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。”而司法鑒定結(jié)論是鑒定人根據(jù)鑒定材料，檢驗(yàn)、分析做出的事實(shí)性、科學(xué)性判斷，它的作用就是確定某些實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)，從而使這些證據(jù)材料產(chǎn)生證據(jù)價(jià)值。鑒定結(jié)論具有合法性、客觀性和科

2、學(xué)性的特征。但另一方面由于鑒定程序的啟動(dòng)、實(shí)施以及鑒定結(jié)論的采信等都離不開人的因素，因此鑒定結(jié)論不可避免地會(huì)打上主觀的烙印。我國(guó)訴訟法習(xí)慣于將鑒定人視為“中立的參與人”，將鑒定結(jié)論視為科學(xué)結(jié)論，而對(duì)鑒定結(jié)論作為證據(jù)的另一個(gè)側(cè)面-----主觀性認(rèn)識(shí)不足，這就直接妨礙了鑒定結(jié)論證據(jù)作用的發(fā)揮。我國(guó)的三部訴訟法和司法解釋均規(guī)定了鑒定人出庭作證的內(nèi)容。《決定》更是作出了“在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見有異議，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”