版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、股東既是公司的出資者,又是公司利益的最終享有者,如何在公司治理結(jié)構(gòu)中做到權(quán)利之間的相互制衡的同時(shí)又要切實(shí)保護(hù)好股東的權(quán)利一直以來(lái)都是一個(gè)非常難解決的問(wèn)題。各國(guó)為了保護(hù)股東的權(quán)益大都賦予了股東對(duì)公司文件以及公司經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)執(zhí)行的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)等。而且國(guó)外有關(guān)立法中根據(jù)各自不同的國(guó)情與法制背景進(jìn)行了不同的制度設(shè)計(jì),對(duì)于股東的權(quán)利的實(shí)現(xiàn)起到了很好的保障作用,尤其是很多國(guó)家規(guī)定了檢查人選任請(qǐng)求權(quán)這一重要制度,不僅使得股東的權(quán)利得到了很好的保障
2、,也使得公司的經(jīng)營(yíng)成本得到了降低,同時(shí)也提高了效率和公平。而我國(guó)對(duì)于股東的權(quán)利的保障制度甚是缺乏。因此,本文即著眼于此,詳細(xì)分析此類制度并得出結(jié)論,即我們可借鑒他國(guó)做法,來(lái)完善我國(guó)相關(guān)公司法制度并切實(shí)保障股東權(quán)利得到實(shí)現(xiàn),而這其中最重要的制度就是構(gòu)建檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度。 本文正文部分共分六個(gè)部分。引言主要是提出問(wèn)題和說(shuō)明研究股東的檢查人選任請(qǐng)求權(quán)的意義。 第一部分是對(duì)股東的檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度的歷史追溯。檢查人選任請(qǐng)求
3、權(quán)制度是伴隨著股東的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)制度的發(fā)展不斷衍化而來(lái)。由于傳統(tǒng)的股東知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)無(wú)法得到切實(shí)的保障,檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度并應(yīng)運(yùn)而生。 第二部分探討了股東的檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度的內(nèi)容及法律屬性。檢查人選任請(qǐng)求權(quán)可以界定為符合法定條件的股東依據(jù)正當(dāng)目的行使查閱權(quán)而被公司經(jīng)營(yíng)管理層拒絕;或者有正當(dāng)理由認(rèn)為公司的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中存在違反法律或公司章程的重大事實(shí)時(shí)向法院請(qǐng)求聘請(qǐng)獨(dú)立的外部檢查人對(duì)公司的業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行臨時(shí)審查;或者在
4、股東大會(huì)上就特定事項(xiàng)向股東大會(huì)請(qǐng)求選任獨(dú)立的外部檢查人檢查特定事項(xiàng),或者股東的請(qǐng)求被股東大會(huì)拒絕,而持有證據(jù)表明公司的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中存在違反法律或公司章程的特定事項(xiàng)也可以再次向法院提出檢查人選任請(qǐng)求的制度。關(guān)于檢查人選任請(qǐng)求權(quán)的法律屬性問(wèn)題一直存在著很多爭(zhēng)議。該種權(quán)利涉及到監(jiān)督權(quán)與知情權(quán)、固有權(quán)與非固有權(quán)、單獨(dú)股東權(quán)與少數(shù)股東權(quán)、自益權(quán)與共益權(quán)等的區(qū)分。在本部分里筆者將作詳細(xì)分析。第三部分是對(duì)檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度的作用。檢查人選任請(qǐng)求權(quán)
5、制度不僅可以切實(shí)保障股東獲取信息,維護(hù)股東利益,又可以減少投機(jī)與惡意,更好的實(shí)現(xiàn)效率與公平。 第四部分介紹了有關(guān)檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度的國(guó)外立法情況及產(chǎn)生結(jié)果差異性的原因分析,這其中著重介紹了英國(guó)的檢查人制度。 第五部引入檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度的必要性分析。在分析目前我國(guó)對(duì)于保護(hù)股東權(quán)利方面的不足之處后提出構(gòu)建檢查人制度的必要性。 第六部分構(gòu)建檢查人選任請(qǐng)求權(quán)制度設(shè)計(jì)的立法建議。該部分在前面的分析比較和研討的基礎(chǔ)上,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司檢查人選任制度研究.pdf
- 股東知情權(quán)行使中檢查人選任制度研究.pdf
- 論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 論股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 論代償請(qǐng)求權(quán)
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)論.pdf
- 三論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)
- 論消滅時(shí)效制度與民法請(qǐng)求權(quán).pdf
- 侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)代替物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之考量——試析確立物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的合理性.pdf
- 論票據(jù)利益償還請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 略論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度.pdf
- 論請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)體系
- 論占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論妨害排除請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論繼承恢復(fù)請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論民事裁判請(qǐng)求權(quán).pdf
- 我國(guó)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
- 論股利分配請(qǐng)求權(quán)的保護(hù).pdf
- 排除妨害請(qǐng)求權(quán)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論