版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國《中華人民共和國合同法》第73條規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)制度,最高人民法院在《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》中規(guī)定了代位權(quán)實現(xiàn)的具體操作程序.這一制度的設(shè)立突破了傳統(tǒng)的相對性理論,目的在于為債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)開辟了另一條途徑.但此一法律制度之設(shè)計能否象立法者所想象的那樣實現(xiàn)其目的,作者認(rèn)為尚有檢討的空間.該文之寫作目的在于通過對代位權(quán)此一法律制度的反思,從不同的角度來審視此一法律制度.通過對代位權(quán)制度之歷
2、史沿革,法國、日本、中國臺灣民法立法例之比較.同時,對德國民事訴訟法中之代位執(zhí)行制度進(jìn)行了考察.最終的結(jié)論是中國設(shè)立代位權(quán)制度實無必要性.而應(yīng)以強(qiáng)制執(zhí)行制度中之代為執(zhí)行制度予以替代.作者最后得出的結(jié)論是:債務(wù)人于債務(wù)屆期后怠于行使權(quán)利之行為,無論在債務(wù)人就第三人權(quán)利之強(qiáng)制執(zhí)行無規(guī)范之法國,還是在債權(quán)人對第三人權(quán)利強(qiáng)制執(zhí)行有規(guī)范之德國、日本和中國臺灣,均不會導(dǎo)致債務(wù)人就債權(quán)實現(xiàn)而言的責(zé)任財產(chǎn)之減少,因而從構(gòu)成要件角度講,無賦予種類債權(quán)人之
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國代位權(quán)法律制度研究.pdf
- 代位權(quán)法律制度研究.pdf
- 我國代位權(quán)制度的缺陷與完善.pdf
- 我國代位權(quán)制度適用上的探討.pdf
- 關(guān)于代位權(quán)制度價值的反思.pdf
- 淺析代位權(quán)制度
- 論我國的稅收代位權(quán)制度.pdf
- 我國保險代位權(quán)制度問題研究.pdf
- 債權(quán)代位權(quán)制度研究.pdf
- 我國稅收代位權(quán)制度應(yīng)用研究.pdf
- 代位權(quán)訴訟制度的完善.pdf
- 我國現(xiàn)行債權(quán)人代位權(quán)制度探討.pdf
- 我國債權(quán)人代位權(quán)制度研究.pdf
- 稅收代位權(quán)制度問題研究.pdf
- 代位權(quán)行使法律效果歸屬研究.pdf
- 代位權(quán)論.pdf
- 試論我國的稅收代位權(quán)制度及其完善.pdf
- 我國債權(quán)人代位權(quán)制度的研究.pdf
- 論完善我國債權(quán)人代位權(quán)制度.pdf
- 略論代位權(quán)訴訟.pdf
評論
0/150
提交評論