法條競合若干問題研究.pdf

1、鄭州大學碩士學位論文法條競合若干問題研究姓名：李俊華申請學位級別：碩士專業(yè)：法學指導教師：劉德法20040501本質。三、法條競合的類型。首先討論了與法條競合有密切聯系的一個靜態(tài)概念——罪名競合。罪名競合是確認動態(tài)法條競合之成立的必經步驟；同時，罪名竟合還體現為法條競合的第一層次、第一階段上的本質，是法條競合在形式邏輯上的映照。犯罪構成是罪名的內涵，故論文還詳細闡述了犯罪構成及其要件對罪名競合的影響。罪名竟合包括包容關系和交叉關系兩種。

2、包容關系的罪名競合，在形式匕羨現為一罪名的外延是另一罪名外延的一部分，就實質內涵而言，它要求兩個罪名的犯罪構成之間存在單向包容關系，也即是兩個犯罪構成的危害行為和罪過形式一一致，并且一罪的其他犯罪構成要件要么同一，要么總是包客另一罪的相對應的犯罪構成要件。交叉關系的罪名競合，在形式上表現為一罪名外延的一部分屬于另一罪名，反之亦然的情形，就實質內涵而言，它要求兩個罪名的犯罪構成之間存在雙向包容關系，也即是危害行為和罪過形式一致，而其他犯罪

3、構成要件除了處于同一關系外，甲罪的部分犯罪構成要件包容乙罪的相應構成要件，同時乙罪的部分犯罪構成要件也包容甲罪的相應犯罪構成要件。本文主張，雖然罪名間的競合關系包括包容關系和交叉關系兩種形態(tài)，但只有在罪名之間處于包容關系時，用一犯罪構成才能充分評價處于重合部分的犯罪事實；而在罪名間處于交叉關系時，無論用哪一個犯罪構成都不能對犯罪事實進行充分、全面的評價，這決定了法條竟合僅表現為包容關系一類型，而不存在交叉關系的法條競合。四、法條競合的處