合同相對性原則突破制度研究.pdf

1、同相對性原則是指合同主要在特定的當事人之間發(fā)生法律約束力，只有合同當事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣埱蠡蛱崞鹪V訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設定合同上的義務，合同債權也主要受合同法的保護。合同相對性原則是合同法的一項基本原則，但自二十世紀以來，這一原則被許多例外制度所突破。 本文第一章首先從比較法的角度闡述了合同相對性原則的起源，繼而探討了合同相對性原則的內(nèi)容和意義，并對為何要突破合同相對性

2、原則進行論證，最后對各項合同相對性原則的突破制度進行了概述。在第二章至第六章中，本文從理論基礎、法律實證及現(xiàn)實功用等角度展開，具體分析了各項突破合同相對性原則的制度。第二章主要論述了第三人利益合同制度，在從比較法上對第三人利益合同制度進行考察之后，又闡述了第三人利益合同制度的效力，最后重點對我國合同法中關于第三人利益合同的規(guī)定是否賦予第三人履行請求權進行了分析；在第三章中首先陳述了租賃權的物權化制度的起源，指出租賃權的物權化制度在實質(zhì)上

3、是突破了合同相對性原則，而這種突破是法律追求實質(zhì)正義的必然選擇，接著闡述了租賃權的物權化制度的適用條件，最后對該制度的效力予以分析：第四章的內(nèi)容是債的保全制度，在第一節(jié)對代位權制度的論述中，首先闡述了代位權的成立要件，繼而在分析代位權的效力時，重點對是否適用“直接受償規(guī)則”進行論證；在第二節(jié)對撤銷權制度的論述中，首先通過對各種理論學說的分析，認為撤銷權兼有請求權與形成權的性質(zhì)，其次從客觀要件、主觀要件二個層面對撤銷權的成：立要件進行闡述

4、，最后論述了撤銷權的效力；在第五章中，本文在對第三人侵害債權制度從比較法上進行考察之后，重點論證了第三人侵害債權制度的法理依據(jù)，即債權可以成為第三人侵害的客體，隨后對第三人侵害債權制度的適用條件、民事責任及免責事由逐一進行了闡述：第六章的內(nèi)容是附保護第三人作用的合同制度，首先考證了附保護第三人作用的合同制度的源起，之后指出附保護第三人作用的合同制度的法理依據(jù)是建立在誠實信用原則上的附隨義務，最后論述了附保護第三人作用的合同制度的適用條件