2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩54頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、德沃金和拉茲之間的爭論是關于法律與道德關系問題的新一輪論戰(zhàn)。德沃金在建構他的“整全法”理想圖景的過程中提出了融貫命題。它主張法律命題的證立須立基于道德論證,道德是法律命題的真值條件。因此,法官在確定法律權利或義務時,必須通過建構性解釋獲取在政治道德上得以最佳證立的解釋,以追求法律與道德之間的融貫。然而,拉茲的來源命題,則主張法律權利和義務完全由來源決定。拉茲提出權威論據(jù)來證成來源命題。權威論據(jù)的核心是服務權威觀。權威的服務功能意味著權威

2、衡量了所有的依賴性理由并為人們提供更符合正確理由的行為判斷。權威的服務功能使所有有效的權威指令具有兩個非道德性的“能力條件”,這兩個“能力條件”使它們的存在和內(nèi)容獨立于道德理由。法律必然自稱正當權威并具有成為權威的能力。法律的權威本質(zhì)使得它的存在和內(nèi)容獨立于道德。因此,德沃金與拉茲之間的分歧在于:法律命題的證立是否需要基于道德論證。在拉茲看來,德沃金的法律融貫論與法律的權威本質(zhì)不相符,因為融貫并非作為權威的法律產(chǎn)生效力和具有正當性的必要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論