商業(yè)外觀的法律保護和立法模式選擇.pdf

1、商業(yè)外觀最初是由美國聯(lián)邦最高法院在司法實踐中因社會經(jīng)濟發(fā)展需要而創(chuàng)設(shè)的一種新的知識產(chǎn)權(quán)客體，經(jīng)多年的司法實踐和總結(jié)，已經(jīng)確定了商業(yè)外觀應是指包裝商品或服務(wù)的各要素的組合。這些要素組合在一起給消費者創(chuàng)造了整體視覺形象，作為商標的一種形式或識別商品來源的標記可以獲得專有的法律權(quán)利。 這些具有識別性的商業(yè)外觀凝聚著創(chuàng)造性勞動的無形資產(chǎn)，目前在英國、歐美、加拿大、澳大利亞、新加坡和日本等發(fā)達國家均可以受到商業(yè)外觀法的認可和保護。中國的現(xiàn)

2、行知識產(chǎn)權(quán)法律雖然對于商業(yè)外觀提供了某些方面的法律保護，但是這樣的保護是不完全的、不系統(tǒng)的。反不正當競爭法作為傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法制度的有效補充，應是保護商業(yè)外觀的最佳選擇，這已經(jīng)成為我國知識產(chǎn)權(quán)法學界的共識。 即使被納入了法律保護的范圍，商業(yè)外觀的成立仍有一定的先決條件和判定標準，并牽涉到實踐中可能存在的諸多侵權(quán)形式，據(jù)此提出商業(yè)外觀侵權(quán)損害的賠償應以金錢賠償為原則，恢復原狀為例外。 本文首先從商業(yè)外觀的基本概念、類型和其為

3、何能作為知識產(chǎn)權(quán)客體之一以及為何應當獲得法律保護等法理基礎(chǔ)著手，集中介紹和闡述商業(yè)外觀的主要內(nèi)容。同時援引對于商業(yè)外觀保護較為完善的英國、美國、大陸法系及中國鄰國-日本等發(fā)達國家對于商業(yè)外觀保護的歷史沿革和現(xiàn)狀等方面，通過對比目前中國在商業(yè)外觀保護方面的法律制度，從而對商業(yè)外觀保護的現(xiàn)狀進行系統(tǒng)闡述和分析，并針對這些現(xiàn)狀，明確論述當前法律體系的保護不足。此外，通過描述商業(yè)外觀成立的客觀條件和實踐中的侵權(quán)形式，較為形象地概述商業(yè)外觀保護的