論工業(yè)品外觀設(shè)計法律保護模式的選擇.pdf

1、工業(yè)品外觀設(shè)計作為知識產(chǎn)權(quán)的一類重要客體，體現(xiàn)了人們在生產(chǎn)生活中對物質(zhì)與精神的雙重追求。隨著經(jīng)濟與社會生活的發(fā)展，外觀設(shè)計在提高產(chǎn)品的市場競爭力中扮演著舉足輕重的角色，發(fā)揮著越來越大的作用。在我國，工業(yè)品外觀設(shè)計是與發(fā)明、實用新型一起納入《專利法》保護的，由于工業(yè)品外觀設(shè)計自身的特點，又可能滿足著作權(quán)法、商標法、反不正當競爭法的保護條件而受到各法的保護，但各法之間的關(guān)系沒有加以規(guī)定，反而導致保護空白或者保護沖突產(chǎn)生，加之實踐中的可操作性

2、差，不能滿足對工業(yè)品外觀設(shè)計保護日益強烈的需求。
　　 縱觀世界各國對工業(yè)品外觀設(shè)計的立法，存在著幾種不同的立法模式。有的采用了專利法的保護模式（美國、中國等）；有的采用了版權(quán)法與專門法的雙重保護模式（法國、英國等）；有的采用了單獨立法的專門法保護模式（德國、日本等）。多種保護模式的產(chǎn)生主要是各國對工業(yè)品外觀設(shè)計技術(shù)性和藝術(shù)性共同體之認識不同所致。結(jié)合工業(yè)品外觀設(shè)計保護模式的發(fā)展趨勢和其獨特性質(zhì)來看對我國工業(yè)品外觀設(shè)計應采取專門

3、法模式進行保護。
　　 首先，從比較法上看，專門法模式逐漸成為工業(yè)品外觀設(shè)計立法發(fā)展的一種趨勢。不僅越來越多的國家選擇了單獨立法模式，一些沒有單獨立法的國家也在嘗試著向?qū)ｉT法模式轉(zhuǎn)變；此外，與外觀設(shè)計有關(guān)的國際條約，雖然沒有明確要求成員國設(shè)立專門法保護，但其單獨立法的傾向性也日趨明顯。
　　 其次，從工業(yè)品外觀設(shè)計的性質(zhì)來看，工業(yè)品外觀設(shè)計兼具實用性與藝術(shù)性的雙重品格。工業(yè)品外觀設(shè)計不同于發(fā)明和實用新型因其兼有一定程度的